Определение № 2-217/2017 2-217/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело № 2-217/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Ики-Бурул 3 июля 2017 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Бикеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

<дата> между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму <...> руб. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения договора между Банком и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства <номер>. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако в нарушение условий договора заемщик ФИО1 с <дата> ненадлежащим образом исполняет обязательства путем нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов. <дата> ответчикам направлялись требования о погашении задолженности.

В соответствии со статьями 323, 363, 450, 452, 810 и 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> руб., расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в размере <...> руб., а также с ответчика ФИО1 взыскать государственную пошлину в размере <...> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений не представил. От представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от основного требования и взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению представителя истца, ФИО1 погасил задолженность по кредитному договору до рассмотрения дела по существу. Данное обстоятельство подтверждается представленной ответчиком квитанцией от <дата>

С учетом установленных обстоятельств в силу ст. 39 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращение в связи с отсутствием предмета спора между сторонами. При этом уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, поскольку в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная за предъявление имущественного требования. С ответчика ФИО1, как основного заемщика, подлежит взысканию также государственная пошлина за подачу иска о расторжении кредитного договора в размере <...> руб.

Руководствуясь статьями 101, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в связи с отказом от иска.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала в равных долях государственную пошлину всего в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала государственную пошлину в размере <...> руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.

Председательствующий Р.С. Лиджиев