Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-217/2017Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2 - 217/2017 г. именем Российской Федерации 27 октября 2017 года. с. Яшалта. Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего – судьи Дрей В.Д., при секретаре – Эрднеевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Веселовскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Веселовскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – Веселовское СМО РК) о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании своих требований ФИО2 указала, что она является наследницей по закону супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти её супруга осталось наследство в виде земельного участка, находящегося в общедолевой собственности, расположенного на территории Веселовского СМО РК, на который супруг не оформил надлежащим образом документы, подтверждающие его право собственности. Её муж (ФИО1) работал в совхозе «Буругшун» Яшалтинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим чабаном, на момент реорганизации совхоза в КСП состоял в списках пайщиков. Во исполнение решения Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ был включен в список претендентов на получение земельной доли. Администрацией Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан в границах плана СПК «Буругшун», согласно которому земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в фонде перераспределения земель Яшалтинского района, предоставлялся в общую долевую собственность граждан для сельскохозяйственного производства согласно списку (приложение №) общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га с долей каждого от общей площади – <данные изъяты>. Участок находится <адрес>. Гражданам, указанным в приложении № необходимо было произвести постановку земельного участка на государственный кадастровый учет в Яшалтинском филиале ФГУ «Земельная кадастровая палата» и государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок. В вышеуказанном приложении №, в списке граждан, имеющих право на получение земельных долей в СПК «Буругшун» Яшалтинского района РК под № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев после смерти ФИО1, она (ФИО2) обратилась к нотариусу Карабудахкентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Но ей было разъяснено, что в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество, необходимо обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Спорное недвижимое имущество представляет собой земельный участок, находящийся в общей долевой собственности (<данные изъяты>), относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный земельный участок фактически принадлежал ФИО1, однако документы, подтверждающие его право собственности на указанное недвижимое имущество, отсутствуют. В настоящее время она (истец) желает узаконить право собственности за собой на вышеуказанный земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, что не противоречит действующему законодательству и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – <данные изъяты>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначении, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – <данные изъяты>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик – представитель Веселовского СМО РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Веселовского СМО РК. Третьи лица на стороне ответчика – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, нотариус Карабудахкентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1154, ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. В соответствии со ст. 1142, 1143, 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Таким образом, положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Как следует из материалов дела, истец ФИО2 являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданными свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Карабудахкентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из денежного вклада, процентов к нему, компенсации к денежным вкладам, хранящимся <данные изъяты>, по счету №, включая компенсационный вклад полностью. Согласно ответу нотариуса ФИО3 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ею не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данный земельный участок. Рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на данный земельный участок. Согласно решению Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность на внутрихозяйственную комиссию по сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» Яшалтинского района Республики Калмыкия включить ФИО1 в список претендентов на получение земельной доли. В установленный законом срок за принятием наследства в виде земельного участка к нотариусу никто не обращался. Судом установлено, что спорный земельный участок фактически принадлежал ФИО1 Установленные обстоятельства не оспариваются участниками процесса. В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 земельный участок не вошел, поскольку в установленном порядке право собственности на него не зарегистрировано. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Таким образом, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что требования истца о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании за нею права собственности в порядке наследования законны и обоснованны, поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к Веселовскому сельскому муниципальному образованию Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Включить земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – <данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности – <данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д. Суд:Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Ответчики:администрация Веселовского сельского муниципального образования РК (подробнее)Судьи дела:Дрей Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |