Решение № 2-1294/2019 2-1294/2019~М-1085/2019 М-1085/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1294/2019

Дело № 2-1294/2019 <данные изъяты>

(ИУД 74RS0037-01-2019-001369-86)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.

При секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 729 руб. 18 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5979 руб. 19 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1811 руб. 25 коп., расходы, связанные с получением поквартирной карточки в размере 350 руб. 00 коп..

В обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По данному адресу никто не зарегистрирован. Ответчик обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняет недобросовестно, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, АО «Энергосистемы» просили взыскать задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 654 руб. 91 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5961 руб. 97 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1808 руб. 51 коп., расходы, связанные с получением поквартирной карточки в размере 350 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу никто не зарегистрирован.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

ОАО «Энергосистемы» сменило свое наименование на АО «Энергосистемы».

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 47 654 руб. 91 коп.

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 654 руб. 91 коп. перед АО «Энергосистемы» за поставленные коммунальные услуги.

Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. Ответчик ФИО1 сумму долга не оспаривал, письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет задолженности и расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5961 руб. 97 коп. по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> из которого следует, что пеня за указанный период рассчитана верно. Из предоставленного истцом расчета усматривается, что оплата производилась в указанный период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что производилась иная оплата, возражений против иска не поступили.

Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5961 руб. 97 коп. подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО1.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1808 руб. 51 коп.

Не подлежат взысканию судебные расходы по оплате поквартирной карточки, так как бесспорных доказательств, что была произведена оплата за поквартирную карточку по данному делу не имеется. В материалах дела имеется запрос о выдаче поквартирных карточек на жилые помещения, выставленный счет по оплате услуг паспортного стола (поквартирные карточки) на сумму 16 100 рублей, счет –фактура на сумму 16 100 рублей, акт о выполненных работах, содержащий подпись должностного лица РКЦ и печать РКЦ. Бесспорных доказательств, что АО «Энергосистемы» произвело оплату за оказанные услуги паспортного стола, в том числе за получение поквартирной карточки по адресу <адрес>, не представлено, в связи с чем суд считает, в взыскании судебных расходов в размере 350 рублей следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 654 руб. 91 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5961 руб. 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине в сумме 1808 рублей 51 копейка.

В удовлетворении требований АО «Энергосистемы» о взыскании судебных расходов в размере 350 рублей, связанных с получением поквартирной карточки, отказать.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева