Приговор № 1-162/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-162/2024

Дело № 1-162/2024 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством Бендовской Е.В., при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Завьялова А.М.,

подсудимой ФИО4, защитника Замятиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

1) 15 сентября 2023 года в дневное время ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, взяла мобильный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, на котором установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и банковскую карту № 2202****6430, находившуюся в чехле мобильного телефона, после чего в приложении «Сбербанк онлайн» ввела номер банковской карты и сменила пароль, затем, войдя в приложение банка, в 17-39 часов по местному времени совершила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета № 4081****7941, открытого 02.02.2021 на имя Потерпевший №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №6984/0314, на банковский счет № 4081****3894, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «ФИО2 России», тайно похитив таким образом денежные средства Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей. Похищенными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

2) 18 февраля 2024 года в дневное время ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, взяла мобильный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, на котором была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, и, отправив с него смс-сообщение на номер 900 о переводе денег, ввела полученный код подтверждения перевода и в 12 час. 29 мин. по местному времени совершила перевод денег в сумме 10000 рублей с банковского счета №4081****7941, открытого 02.02.2021 на имя Потерпевший №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «ФИО2 России» №, на счет №****3894, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «ФИО2 России», тайно похитив таким образом денежные средства Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей. Похищенными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

3) 19 февраля 2024 года в ночное время ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, взяла мобильный телефон Потерпевший №1 с абонентским номером №, на котором была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, и, отправив с него смс-сообщение на номер 900 о переводе денег, ввела полученный код подтверждения перевода и в 04 час. 14 мин. по местному времени совершила перевод денег в сумме 10000 рублей с банковского счета №4081****7941, открытого 02.02.2021 на имя Потерпевший №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «ФИО2 России» №, на счет №****3894, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ПАО «ФИО2 России», тайно похитив таким образом денежные средства Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей. Похищенными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые она подтвердила в суде, следует, что у нее есть знакомая Потерпевший №1, с которой 15.09.2023 днем она употребляла спиртное в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1.Когда Потерпевший №1 уснула, она решила перевести себе деньги Потерпевший №1 с помощью ее телефона. Она взяла телефон Потерпевший №1, зашла в мобильное приложение «ФИО2 онлайн» и зарегистрировалась по номеру банковской карты Потерпевший №1, которая находилась под чехлом. После этого на телефон Потерпевший №1 пришло сообщение с кодом подтверждения, который она ввела в приложении «ФИО2 онлайн», затем придумала новый пароль и таким образом вошла в «ФИО2 онлайн», где осуществила перевод на номер телефона сестры ФИО1 № в сумме 3000 рублей. После этого она положила телефон Потерпевший №1 на место, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению. 18.02.2024 у нее в гостях находились Потерпевший №1 и ФИО6, с которыми она употребляла спиртные напитки. Когда они уснули, она взяла со стола сотовый телефон Потерпевший №1, разблокировала его с помощью графического ключа, который знала, затем зашла в приложение на телефоне «Сообщение» и отправила на № сообщение о переводе на номер телефона сестры <***> денег в сумме 10000 рублей. После этого пришел код подтверждения, который она оправила на №, в результате перевела указанную сумму. Впоследствии по ее просьбе сестра перевела на ее счет похищенные деньги. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, где она, ее супруг, Потерпевший №1 и ФИО6 употребляли спиртные напитки. Когда все ушли на улицу, она взяла со стола сотовый телефон Потерпевший №1, разблокировала его с помощью графического ключа, и, отправив на № сообщение о переводе на номер телефона сестры <***>, перевела 10000 рублей. Похищенными деньгами она распорядилась по своему усмотрению (т.1 л.д.29-32, 68-71, 180, 206).

По всем преступлениям вина ФИО4 подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что она проживает в п. Юг Пермского муниципального округа по <адрес>. У нее есть знакомая ФИО4, с которой они периодически употребляют спиртное. В ее пользовании находится зарплатная карта МИР №****6430 со счетом №****7941, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса ПАО ФИО2 6984/0314. Карта хранится в чехле ее телефона. На ее телефоне с абонентским номером № оператора ПАО «МТС» установлено мобильное приложение «ФИО2 онлайн», также подключена услуга мобильного банка. На телефоне был установлен графический ключ, который знала ФИО4 18.02.2024 утром они с ФИО11 пришли в гости к ФИО4, проживающим в <адрес> по <адрес>, где употребляли спиртное. Свой телефон она оставляла на столе. В ходе распития спиртного они с Лобовым уснули, проснулись вечером, после чего ушли домой. В ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в два часа к ней домой по адресу: п.Юг, <адрес> пришли ФИО4 с супругом, и они стали вместе употреблять спиртное. В ходе распития спиртного они с ФИО13 неоднократно выходить курить в ограду дома. Затем И-вы ушли к себе домой. 20.02.2023 днем она, расплачиваясь по своей карте, увидела, что на ней стало меньше денег. Зайдя в мобильное приложение «ФИО2 онлайн», она обнаружила, что без ее ведома ДД.ММ.ГГГГ с ее счета был осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 рублей ФИО1, а также ДД.ММ.ГГГГ в 12-29 час. по местному времени и ДД.ММ.ГГГГ в 04-14 час. по местному времени с ее счета было списано по 10000 рублей на счет ФИО1 Смс-уведомления о списании денег с ее счета из ее телефона были удалены. Ущерб в сумме 10000 рублей является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, расходы в месяц составляют от 7 000 рублей. Согласно выписки по ее карте Мир ДД.ММ.ГГГГ в 17.39 по местному времени произошло списание с ее карты через Мобильный банк денег в сумме 3000 рублей ФИО1 на карту №****6984 счет №****3894. В этот день она была в гостях у ФИО4 в <адрес> по <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. Впоследствии ФИО4 призналась в хищении ее денег, извинилась и полностью возместила причиненный ущерб (т.1 л.д.75-76).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ФИО4 ее сестра. У нее есть карта №****6984 счет №****3894, которую она получала в <адрес> в отделении ПАО «ФИО2 России». Пользуется абонентским номером №, который прикреплен к мобильному приложению «ФИО2 онлайн». ДД.ММ.ГГГГ в 17-39 час. ей на карту №****6984 счет №****3894 в ПАО «ФИО2» поступили деньги в сумме 3000 рублей от П. Потерпевший №1 с карты 2202*****6430. После этого ей позвонила ФИО3 и попросила перевести ей эти деньги. От той же П. Потерпевший №1 с карты 2202*****6430 на ее счет поступили денежные средства суммами по 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 12-29 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 04-14 час. Часть поступивших денег она перевела по просьбе ФИО4 ей, часть оставила себе в счет долга сестры (т.1 л.д.123-124).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является родственницей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ днем они вместе с Потерпевший №1 ходили в магазин, где та расплачивалась своей банковской картой и обнаружила, что деньги с ее карты были переведены сестре ФИО4, с которой накануне они употребляли спиртное. Ей известно, что было переведено 3000 рублей и 10 000 рублей (т. 1 л.д. 200).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 употребляли спиртное дома у ФИО4, потом уснули. Продолжили употреблять спиртное у Потерпевший №1 в <адрес> по <адрес>. Затем он ушел домой (т.1 л.д.198).

Кроме того, вина ФИО4 по всем преступлениям подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому 20.02.2024 в полицию обратилась Потерпевший №1 и сообщила о том, что 20.02.2024 около 13:00 часов она обнаружила, что с ее банковского счета ПАО «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в общей сумме 20000 рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому 27.02.2024 в полицию обратилась Потерпевший №1 и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты ПАО ФИО2 было совершено хищение денежных средств в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 82);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым у свидетеля ФИО1 изъята выписка по операциям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 126-127);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым у подозреваемой ФИО4 изъята распечатка (детализация) телефонных соединений абонентского номера ФИО3 и справка о движении денежных средств по карте Озон Банка (т.1 л.д. 136-137);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрены: чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о движении денежных средств по счету №****7941, сведения о движении денежных средств по карте МИР №****6430, сведения о смс-сообщениях на №, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дебетовых и кредитных картах потерпевшей Потерпевший №1, сведения о движении денежных средств по счету №****7941 за сентябрь 2023 года, сведения о движении денежных средств по карте МИР №****6430 за сентябрь 2023, сведения о смс-сообщениях на № за сентябрь 2023 года, из которых следует, что Потерпевший №1 в ПАО ФИО2 открыт счет №****7941, с которого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены операции в виде списаний: ДД.ММ.ГГГГ в 15:39:29 (МСК) перевод по операции Мобильный банк в сумме 3000 рублей на счет карты №****3894 получателю ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:47 (московское время) перевод в сумме 10 000 рублей клиенту ФИО2 С., телефон получателя <***>, номер карты получателя №****6984, отправитель Потерпевший №1 П.; ДД.ММ.ГГГГ в 02:14:38 (московское время) перевод в сумме 10 000 рублей клиенту ФИО2 С., телефон получателя <***>, номер карты получателя №****6984, отправитель Потерпевший №1 П. (т. 1 л.д.164-169);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрена выписка по операциям по карте ПАО «ФИО2 России» 2202****6984 ФИО5 С.; номер счета: 4081****3894 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указано о переводе ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме 3000 рублей от Потерпевший №1 П. (т. 1 л.д.171-174);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которым осмотрены: сведения о движении денежных средств по карте Мир 2202****6984, номер счета 4081****3894, открыт ДД.ММ.ГГГГ в Пермском ОСБ 496984/7771 на имя ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15.39.29 осуществлен перевод в сумме 3000 рублей на карту через Мобильный банк от Потерпевший №1 со счета №****7941, указан номер телефона - №; сведения о движении денежных средства по номеру счета 4081****3894, открытого на имя ФИО1, согласно которой отражены операции: зачисления ДД.ММ.ГГГГ 10:29:47 - перевод на карту в сумме 10 000 рублей через Мобильный банк от Потерпевший №1 со счета карты №****7941; телефон №; списания ДД.ММ.ГГГГ 10:34:27 в сумме 7500 руб. Озон Банк; зачисления ДД.ММ.ГГГГ 02:14:37 - перевод на карту в сумме 10 000 рублей через Мобильный банк от Потерпевший №1 со счета карты №*****7941, № карты 2202*****6430, телефон №; списания ДД.ММ.ГГГГ 12:07:36 в сумме 8000 рублей Озон Банк (т.1 л.д.176-178);

- протоколами явок с повинной, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в органы полиции обратилась ФИО3 и сообщила о совершении ею краж денег у Потерпевший №1 с ее счета ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей (т.1 л.д.20, 21);

- протоколом явки с повинной, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в органы полиции обратилась ФИО3 и сообщила о совершении ею кражи денег у Потерпевший №1 с ее счета ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д.100);

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен перевод в сумме 17000 рублей, получателем которого является Потерпевший №1 П., с сообщением «перевод о возмещении материального ущерба Потерпевший №1» (т.1 л.д. 73);

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлен перевод в сумме 3000 рублей, получателем которого является Потерпевший №1 П., с сообщением «перевод о возмещении материального ущерба Потерпевший №1» (т.1 л.д. 209).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой ФИО4 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение. Исследованные судом доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают картину совершенных преступлений, изобличают подсудимой в совершении краж, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследованными доказательствами установлено, что 15 сентября 2023 года, а также 18 и 19 февраля 2024 года ФИО4 неправомерно, вопреки воле потерпевшей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, безвозмездно, изъяла денежные средства с банковского счета последней, к которым не имела никакого отношения, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО18. Показания потерпевшей и свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами, а также показаниями ФИО4 об обстоятельствах хищения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, а также причин для оговора подсудимой судом не установлено.

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что по всем событиям преступлений денежные средства потерпевшей находились на счете банка и были изъяты подсудимой путем использования установленного на телефоне потерпевшей мобильного приложения банка и осуществлении операции переводов, по каждому преступлению подтвержден квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета».

Кроме того, по событиям 18 и 19 февраля 2024 года, учитывая материальное положение потерпевшей, сумму похищенных денежных средств, которая составляет около половины ежемесячного дохода потерпевшей, суд считает, что по данным двум преступлениям также подтвержден квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

С учетом изложенного действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует:

- по событиям 15 сентября 2023 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса);

- по событиям 18 и 19 февраля 2024 года, каждое, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 характеризуется следующим образом: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда – принесение извинений потерпевшей, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО4 предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающего обстоятельства, не имеется.

Учитывая, что ФИО4 впервые совершены три умышленных преступления, которые относятся к категории тяжких, характер и степень их общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным ее исправление в настоящее время без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание материальное и семейное положений ФИО4, суд не усматривает оснований для назначения ей наказания в виде штрафа.

Суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения ФИО4 дополнительных видов наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по событиям 15 сентября 2023 года) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по событиям 18 и 19 февраля 2024 года) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев за каждое.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установить для ее исправления испытательный срок продолжительностью 9 (девять) месяцев и возложить на осужденную обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не уходить из места постоянного проживания в период с 23-00 часов текущих суток до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств, о дебетовых и кредитных картах, смс-сообщениях, выписки банка, чеки - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-162/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-001880-60