Приговор № 1-79/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-79/2021

Дело № 1-79/2021

УИД 33RS0001-01-2021-000383-92


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андреева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июня 2020 года в период времени с 12 часов по 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на <адрес>, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством сети Интернет через мобильный телефон, обратился к неустановленному лицу с просьбой помочь ему в приобретении наркотического средства. После этого, ФИО1 находясь <адрес> перевел через «Qiwi - кошелек» на карту неустановленному лицу денежные средства в размере 1700 рублей, в счет оплаты наркотического средства. Далее ФИО1 посредством сети Интернет через мобильный телефон 05.06.2020 точное время дознанием не установлено, получил от неустановленного лица сообщение (в браузере) с информацией о месте нахождения необходимого наркотического средства по координатам ..... Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 проследовал из <адрес>

05.06.2020 около 16 часов 20 минут, находясь в лесном массиве недалеко от <адрес>, по координатам ...., обнаружил, подобрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, 1 сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона общей массой не менее 0,38 грамма. После этого, ФИО1, положив указанное наркотическое средство в правый карман своей куртки, незаконно хранил его при себе.

05.06.2020 в период времени с 18 часов по 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру в <адрес>, обнаружен и изъят 1 сверток синего цвета с прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,38 грамма.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствием с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,38 грамма является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога не состоит.

Под диспансерным наблюдением врача-.... не находится, в ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном обследовании в .... установлен диагноз: .....

ФИО1 в ходе дознания давал показания, сообщал об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В судебном заседании суть задаваемых ему вопросов понимал правильно. Учитывая изложенное, поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 в отношении совершенного преступления вменяемым.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание общественную опасность содеянного, материальное положение ФИО1 и его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

После вступления приговора в законную силу с вещественные доказательства: наркотическое средство, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, мобильный телефон передать по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее 0,36 грамма, хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, мобильный телефон «Honor» передать по принадлежности ФИО1

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам взыскателя: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева