Приговор № 1-31/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное <данные изъяты> Дело №1-31/2020 32RS0008-01-2020-000113-55 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 г. г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дронова О.Ю., при секретаре Рязановой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Мылдовой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника Немкова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находившегося под домашним арестом с 01 ноября по 15 ноября 2019 года, под стражей с 30 октября по 31 октября 2019 года, находящегося под стражей с 16 ноября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), В период времени с 11 мая 2019 года по 14 июля 2019 года ФИО1 систематически предоставлял свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приготовления к потреблению и потребления наркотических средств неопределенному кругу лиц. При этом он заведомо знал, что пришедшие к нему лица будут изготавливать и потреблять наркотические средства. Так, 11 мая 2019 года, в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 02 минут, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО2, ФИО3 и «ФИО4», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение», которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 05 июля 2019 года, в период времени с 16 часов 58 минут до 19 часов 45 минут, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 08 июля 2019 года в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 45 минут, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО3 и ФИО7, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 09 июля 2019 года в период времени с 16 часов 44 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО3, ФИО8 и ФИО9, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 10 июля 2019 года в период времени с 09 часов 28 минут до 22 часов 43 минут, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО3 и ФИО7, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 11 июля 2019 года в период времени с 07 часов 38 минут до 23 часов 08 минут, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО3, ФИО7, ФИО10 и пятерым неустановленным лицам, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 12 июля 2019 года в период времени с 08 часов 57 минут до 24 часов, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО3, ФИО7 и троим неустановленным лицам, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 13 июля 2019 года в период времени с 07 часов 22 минут до 23 часов 41 минуты, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО3, ФИО7 и троим неустановленным лицам, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. 14 июля 2019 года в период времени с 00 часов 31 минуты до 23 часов 03 минут, ФИО1 предоставил свое жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства ФИО3 и четверым неустановленным лицам, которые, воспользовавшись отведенным им помещением, совместно с ФИО1 изготовили наркотическое средство дезоморфин, а затем потребили путем внутривенных инъекций. Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает, она признается судом правильной. По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 своевременно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также ФИО1 заявил, что понимает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Защищающий его интересы адвокат Немков Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мылдова Т.М., согласившись с объемом предъявленного обвинения, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считала возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 Преступление, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1., относится к категории средней тяжести преступлений, максимальное наказание за его совершение 4 года лишения свободы, то есть не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, с которым он согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Из заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы следует, что каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО1 не страдал и не страдает. На момент криминала ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также осуществлять свои процессуальные права и обязанности. <данные изъяты> С учетом исследованных в судебном заседании доказательств выводы однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы суд находит обоснованными, соответствующими личности подсудимого, его поведению на предварительном следствии и в суде и признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемом преступлении. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Так как по делу установлено отсутствие у подсудимого ФИО1 малолетних детей, поэтому суд не может признать, как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого, указанное в обвинительном заключении, и в связи чем, оно подлежит исключению. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, хронического заболевания, положительную характеристику с места предыдущей работы, отсутствие судимости. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, а поэтому, несмотря на отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, считая необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, размер наказания суд определяет по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.73 УК РФ суд не находит. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении. ФИО1 содержится под стражей, вследствие чего он лишен возможности самостоятельно следовать в колонию-поселение, в связи с чем, ему необходимо до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под домашним арестом с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, а также время содержания его под стражей: с 30 октября по 31 октября 2019 года, с 16 ноября 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы по оперативно-розыскному мероприятию «оперативное внедрение», перечисленные на листах дела 82, 97 в томе №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела. Хранящиеся при материалах уголовного дела три DVD-R с видеозаписями ОРМ «Наблюдение», проведенных в отношении ФИО1, от 05 июля 2019 года, от 08 июля 2019 года, от 09 июля 2019 года, DVD-R с видеозаписями ОРМ «оперативное внедрение», проведенного в отношении ФИО1, от 11 мая 2019 года, необходимо хранить при материалах уголовного дела. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,004 грамма (0,003 грамма наркотического средства израсходовано при производстве экспертизы), хранящееся в сейфе специализированного помещения для хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский», необходимо уничтожить. В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ – инъекционный шприц из полимерного материала объемом 5 см?, укупоренный иглой в защитном полимерном колпачке (упаковку наркотического средства), хранящийся в сейфе специализированного помещения для хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский», необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под домашним арестом с 01 ноября 2019 года по 15 ноября 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, а также время содержания его под стражей: с 30 октября по 31 октября 2019 года, с 16 ноября 2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. На основании ч.5 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) направить ФИО1 в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы по оперативно-розыскному мероприятию «оперативное внедрение», перечисленные на листах дела 82, 97 в томе №1; три DVD-R с видеозаписями ОРМ «Наблюдение», проведенных в отношении ФИО1, от 05 июля 2019 года, от 08 июля 2019 года, от 09 июля 2019 года, DVD-R с видеозаписями ОРМ «оперативное внедрение», проведенного в отношении ФИО1, от 11 мая 2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство дезоморфин массой сухого остатка 0,004 грамма (0,003 грамма наркотического средства израсходовано при производстве экспертизы), инъекционный шприц из полимерного материала объемом 5 см?, укупоренный иглой в защитном полимерном колпачке (упаковку наркотического средства), хранящиеся в сейфе специализированного помещения для хранения наркотических средств МО МВД России «Дятьковский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в том числе посредством видеоконференц-связи. Председательствующий судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-31/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-31/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-31/2020 |