Постановление № 5-34/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное город ФИО3 16 марта 2017 года Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь возле <адрес> с. ФИО1 муниципального района, Республики Татарстан, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО4 На замечания успокоиться не реагировал, продолжал совершать действия направленные на нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО2 доказанной. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь возле <адрес> с. ФИО1 муниципального района, Республики Татарстан, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес ФИО4 На замечания успокоиться не реагировал, продолжал совершать действия направленные на нарушение общественного порядка. Из материалов административного дела следует, что ФИО2 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушил покой граждан, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о его пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина привлекаемого к административному наказанию установлена и подтверждается материалами административного дела. Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, срок которого исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.И. Саитов. Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 |