Решение № 2-2579/2025 2-2579/2025~М-1666/2025 М-1666/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2579/2025Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД № 61RS0012-01-2025-002803-52 Отметка об исполнении по делу № 2-2579/2025 Именем Российской Федерации 06 августа 2025 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.В. при помощнике судьи Галаган А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами был заключен договор кредитной карты № от 14.09.2023 с лимитом задолженности 299 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий является момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.04.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 535105,15 руб. из которых: сумма основного долга – 320606,59 руб., сумма процентов – 190190,91 руб., сумма штрафов – 24307,65 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 535105,15 руб., которая состоит из: основного долга в размере 320606,59 руб., процентов- 190190,91 руб., иных плат и штрафов в сумме 24307,65 руб., а также государственную пошлину в размере 15702 рублей, всего 550 807,15 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик ФИО1, по месту регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МУ МВД России «Волгодонское», направлялись судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, которые им не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309,310, 807-811, 819, 820, Гражданского Кодекса РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 «Тинькофф Банк» АО была выдана кредитная карта на условиях тарифного плана ТП 9.300 RUB, заключенного сторонами кредитного договора №. Согласно индивидуальным условиям максимальный лимит задолженности 1000000 рублей, срок действия договора не ограничен. Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с Общими условиями и Тарифами. ФИО1 были проведены расходные операции по карте, однако обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность в размере 535105,15 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 7). В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт, тарифный план: ТП 9.300 (рубли РФ) кредитная карта выдана ответчику на следующих условиях: на покупки и платы в беспроцентный период 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 30,0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. (л.д.68). Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 21-25). Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 3.3). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифами, но не может превышать полного размера задолженности (п.3.4). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (п.3.8). Как следует из справки о размере задолженности сумма задолженности по договору № на 20.05.2025 года составляет 535105,15 рублей, из которых: основной долг -320606,59 рублей, проценты 190190,91 рублей, комиссии и штрафов 24307,65 рублей. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств надлежащим образом, суд, проверив расчет задолженности, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора кредитной карты и фактическим обстоятельствам, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 535105,15 рублей. Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 15702 рублей, уплаченных истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 5835 от 19.05.2025 года. (л.д. 6). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***> задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 08.05.2024 по 11.04.2025 в сумме 535105 рублей 15 копеек, из которых: основной долг -320606,59 рублей, проценты 190190,91 рублей, иные платы и штрафы 24307,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15702 руб., всего 550 807 рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме. Судья Л.В. Савельева В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2025 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|