Решение № 2-1242/2017 2-1242/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1242/2017

Дело № 2-1242/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.В.М. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, принадлежащего П.В.М., под управлением Б.М.В. и <данные изъяты>, принадлежащего Д.В.Э., под управлением К.П.Е. Проведенной сотрудниками ГИБДД проверкой по факту ДТП было установлено, что ДТП произошло по вине водителя К.П.Е. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ. В выплате страхового возмещения истице было отказано. Отказом в выплате страхового возмещения истица не согласилась, обратилась с исковыми требованиями в <данные изъяты> районный суд Ярославской области. На основании решения <данные изъяты> районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу П.В.М. взыскано страховое возмещение в сумке <данные изъяты> руб. На основании указанного решения суда исполнительный лист выдан взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., штраф, судебные издержки.

Истица, представитель истицы в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрении дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал о снижении заявленного истцом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, полагая заявленный истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения его прав со стороны ответчика. Против удовлетворения требований о взыскании штрафа возражал, указывая на то, что решением <данные изъяты> районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу П.В.М. взыскан штраф в сумме <данные изъяты> руб., рассчитанный от суммы невыплаченного страхового возмещения. Оснований для начисления штрафа на сумму неустойки не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя К.П.Е. в его совершении установлена материалом проверки по факту ДТП и сторонами по делу не оспариваются.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Поскольку срок выплаты страхового возмещения, установленный ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком был нарушен на <данные изъяты> дня, размер неустойки за <данные изъяты> дня просрочки исполнения обязательств по данному договору составит <данные изъяты> руб.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, значимость предмета договора для истца и его семьи, характер последствий неисполнения обязательства. Учитывая изложенное, суд полагает, что размер неустойки <данные изъяты> руб.- явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств перед П.В.М. и полагает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> руб.

Оснований для взыскания с ответчика штрафа на сумму неустойки не имеется, поскольку в соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

В данном случае страховой случай наступил после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем штраф подлежит начислению на размер невыплаченного страхового возмещения, но не на сумму неустойки. Решением <данные изъяты> районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу П.В.М. взыскан штраф в сумме <данные изъяты> руб., рассчитанный от суммы невыплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд определяет оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., включая затраты по составлению искового заявления и по составлению претензии.

Поскольку доказательств, подтверждающих размер затрат по копированию документов истицей не представлено, оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов в данной части не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования П.В.М. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу П.В.М. неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева