Приговор № 1-425/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-425/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 19 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Тюмени Наркулыева Т.Б., ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО24

подсудимой ФИО3,

адвоката Кукушкина С.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Тарасовой Э.Н., Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-425/19 в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в период с 09 часов 00 минут 30.07.2018г. до 23 часов 59 минут 09.10.2018г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, умолчав о фактах, влекущих прекращение выплаты в виде займа, предоставленного ей в размере 850 754 рубля 80 копеек по договору займа №№ от 16.08.2018г. с Государственным автономным учреждением <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту <данные изъяты> «Центр государственной поддержки»), как государственная поддержка из областного бюджета, в соответствии с Постановлением Правительства <данные изъяты> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья» на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершила хищение указанных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 16.07.2018г. ФИО3, находясь в Федеральной риэлторской компании «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, заключила с ФИО8 «Продавец» соглашение о задатке на сумму 3 000 рублей. 26.07.2018г. между ФИО3 и <данные изъяты> (далее по тексту «Покупатели») с «Продавцом» был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, согласно п.4 которого расчет между сторонами должен был быть производен следующим образом: 3 000 рублей 00 копеек «Покупатели» передали «Продавцу» за счет собственных денежных средств, за счет средств социальной выплаты - 1 004 245 рублей 20 копеек, выделенных по Свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства серии <данные изъяты> №, выданного Администрацией <адрес> 13.06.2018г., и 850 754 рубля 80 копеек – государственная поддержка из областного бюджета в виде займа, предусмотренная постановлением Правительства <адрес> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья», перечисляется из областного бюджета на текущий счет «Покупателя» №, открытый в <данные изъяты> в течение 38 рабочих дней с момента предоставления необходимых для перечисления займа документов в <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» и дальнейшим списанием на счет «Продавца» №, открытый в <данные изъяты>. В период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30.07.2018г., с целью получения социальной выплаты в виде займа, необходимого для приобретения жилья, ФИО3, находясь в помещении <данные изъяты> «Центр государственной поддержки», расположенном по адресу: <адрес>, написала заявление о предоставлении займа на приобретение жилья за счет средств областного бюджета в размере 850 754 рубля 80 копеек, и передала сотруднику <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» необходимый перечень документов для получения займа, а именно: паспорта членов семьи, достигших 14 лет, свидетельство о праве на получение социальной выплаты, свидетельство о рождении ребенка, справку о доходах с места работы заявителя, трудовую книжку заявителя, паспорта поручателей, договор купли-продажи, расписку в получении денег, справку о физическом износе жилья, опись документов принятых для оказания государственных услуг, реквизиты, заявление на оплату, а также заполнила заявление о просьбе перечисления вышеуказанной суммы по договору займа на счет №, открытый в <данные изъяты> на ее имя. После чего, в период времени с 09 часов 00 минут 30.07.2018г. до 18 часов 00 минут 16.08.2018г., ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с постановлением <адрес> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья», социальная выплата в виде займа, предоставляется на строительство жилого дома, для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, в том числе ипотечным, или жилищным займам на строительство жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам, на оплату договору купли-продажи жилого помещения либо погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, в том числе ипотечным, или жилищным займам на приобретение жилого помещения, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам, а также в соответствии с тем, что заем предоставляется молодой семье только один раз на условиях целевого использования, обеспеченности, платности, срочности и возвратности, решила совершить хищение указанных денежных средств, умолчав о фактах влекущих прекращение указанных выплат, а именно об отказе о своем намерении в приобретении жилья, осуществлении возврата данного займа на условиях и в сроки предусмотренные законом и иными нормативными правовыми актами, и в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 16.08.2018г., находясь в помещении <данные изъяты> «Центр государственной поддержки», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем обмана сотрудников <данные изъяты> «Центр государственной поддержки», с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, предоставленных как социальная выплата в виде займа, а также умолчав о фактах влекущих прекращение указанных выплат, а именно об отказе о своем намерении в приобретении жилья, осуществлении возврата данного займа на условиях и в сроки предусмотренные законом и иными нормативными правовыми актами, заключила с <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» договор займа № от 16.08.2018г. собственноручно подписав его. Далее, в период с 16.08.2018г. по 17.08.2018г., сотрудники <данные изъяты> «Центр государственной поддержки», не осведомленные о преступном корыстном намерении ФИО3, направленном на хищение денежных средств при получении выплат, на основании заявления ФИО1, договора займа № от 16.08.2018г., в соответствии с Постановлением <адрес> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья» с расчетного счета 40№ открытого в отделении по <адрес> Уральского главного управления <данные изъяты> отделение Тюмень расположенного по адресу: <адрес>, перечислили на расчетный счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. денежные средства в размере 850 754 рубля 80 копеек. 17.08.2018г. ФИО1 получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 850 754 рубля 80 копеек, не имея намерений в приобретении жилья, осуществлении возврата социальной выплаты в виде займа на условиях и в сроки предусмотренные договором <данные изъяты> от 16.08.2018г., денежные средства в размере 850 754 рубля 80 копеек, перечисленные из областного бюджета на ее текущий счет, в адрес продавца ФИО8, по оплате приобретения квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от 26.07.2018г. не перечислила, совершив их хищение в крупном размере, распорядилась ими по собственному усмотрению, а именно совершила следующие финансовые операции: в период с 17.08.2018г. по 24.08.2018г., ФИО3, находясь в дополнительном офисе <данные изъяты><данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> произвела снятия денежных средств с принадлежащего ей расчетного счета № в сумме 15 000 рублей, 2 100 рублей, 20 000 рублей, 700 000 рублей, 12 500 рублей, а всего в общей сумме 749 600 рублей, 21.08.2018г. посредством сервиса «Мобильный Банк», привязанного к номеру принадлежащего ей телефона, находясь в <адрес> осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета на общую сумму 60 000 рублей, в период с 27.08.2018г. по 09.10.2018г. ФИО1 произвела списание денежных средств используя банковскую карту №, а именно: 60 рублей оплата мобильного банка, 3 рубля 81 копейка вознаграждение, полученное в рублях за предоставление услуги мобильный банк по дебетовым классическим картам, 50 рублей <данные изъяты>, 1 000 рублей <данные изъяты>, 133 рубля <данные изъяты>, 15 рублей вознаграждение, полученное эквайлером за онлайн пополнение рублевых карт <данные изъяты>, 24 рубля <данные изъяты>, 49 рублей <данные изъяты>, 199 рублей 78 копеек <данные изъяты>, 248 рублей <данные изъяты>, 15 000 рублей <данные изъяты>, 48 рублей <данные изъяты>, 10,49 рублей возврат задолженности по счету для расчетов с использованием банковских карт, 228 рублей <данные изъяты>, 5 888 рублей 74 копейки <данные изъяты>, 49 рублей комиссия за перевод средств, 342 рубля <данные изъяты>, 800 рублей <данные изъяты>, 132 рубля <данные изъяты>, 65 рублей <данные изъяты>), 133,98 рублей <данные изъяты>), 150 рублей <данные изъяты>, 1 200 рублей <данные изъяты>, 3 300 рублей <данные изъяты>, 5 000 рублей <данные изъяты>, 246 рублей <данные изъяты>, 189 рублей <данные изъяты>, 25 рублей 08 копеек <данные изъяты>, 800 рублей <данные изъяты>, 5 775,41 рублей <данные изъяты>, на общую сумму 41 154 рубля 80 копеек.

Таким образом, ФИО3 09.10.2018г., в период с 09 часов 00 минут 30.07.2018г. до 23 часов 59 минут 09.10.2018г., действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана, умолчав о фактах, влекущих прекращение выплаты в виде займа, предоставленного ей в размере 850 754 рубля 80 копеек по договору займа № от 16.08.2018г. с Государственным автономным учреждением <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» (далее по тексту <данные изъяты> «Центр государственной поддержки»), как государственная поддержка из областного бюджета, в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья» на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершила хищение указанных денежных средств в крупном размере, перечисленных ей (ФИО3) с расчетного счета № открытого в отделении по <адрес> Уральского главного управления <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет принадлежащий ФИО3 №, открытый в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>., распорядившись ими по своему усмотрению не связанному с приобретением жилья, а именно совершила следующие финансовые операции: находясь в дополнительном офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> произвела снятия денежных средств с принадлежащего ей р/с № в сумме 15 000 рублей, 2 100 рублей, 20 000 рублей, 700 000 рублей, 12 500 рублей, а всего в общей сумме 749 600 рублей, а также находясь в <адрес>, осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета на общую сумму 60 000 рублей, списание денежных средств в общей сумме 41 154 рубля 80 копеек, причинив своими действиями <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» ущерб в размере 850 754 рубля 80 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала и пояснила, что в целях покупки квартиры она обратилась в Федеральную риэлторскую компанию «<данные изъяты>» при этом предоставила свидетельство о праве на получение социальной выплаты. От ФИО10, сотрудницы риэлторской компании, она узнала о займе, который выделяется из средств государственного бюджета, т.к. денежных средств, полученных по свидетельству о праве на получение социальной выплаты, будет недостаточно для приобретения жилья. Она обратилась в <данные изъяты> «Центр государственной поддержки», и после проверки документов ей был выделен займ на сумму 850 754 рубля 80 копеек. Квартиру она не приобрела, полученные деньги она передала своему сожителю ФИО17 для приобретения «<данные изъяты>».

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 на предварительном следствии следует, что в июне 2018 года она получила свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства, выданное Администрацией <адрес>, на сумму около 1 004 245 рублей 20 копеек, в связи с чем, она решила на данные денежные средства приобрести жилой дом или квартиру. С этой целью в июне 2018 года, точно не помнит когда, она обратилась в риэлторское агентство «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, предоставила свидетельство о праве на получение социальной выплаты. С ней работала риэлтор по имени ФИО10 которая предложила ей воспользоваться правом на получение государственной поддержки из областного бюджета в виде займа, выделяемое из средств государственного бюджета, т.к. полученных по свидетельству денег не хвати на приобретение жилья. 30.07.2018г. в <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» она написала заявление о предоставлении займа в размере 850 754 рубля 80 копеек, а также предоставила все необходимые документы для получения займа. В заявлении она указала, что просит перечислить 850 754,80 рублей на счет № открытый в <данные изъяты> 13.08.2018г. <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» направило в ее адрес уведомление о том, что в отношении нее и семьи принято решение о предоставлении займа в соответствии с Постановлением <адрес>. 16.08.2018г. в <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» с нею был заключен договор займа №№. В июле 2018 года риэлтор «<данные изъяты>» ФИО10 сообщила о том, что есть вариант в приобретении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 26.07.2018г. в риэлторском агентстве «Этажи» между ней и ФИО8 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подписанный ею и ФИО8, также был подписан передаточный акт на вышеуказанную квартиру. 16.07.2018г. между ней и ФИО8 было заключено соглашение о задатке. В последствии, после того, как произошла перерегистрация права собственности на вышеуказанную квартиру, она передумала покупать данную квартиру, но в <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» и ФИО8 об этом она не сообщила. Примерно в конце августа начале сентября 2018 года, на ее счет, открытый в <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в размере 850 754,80 рублей, предоставленные <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» по договору займа. Первый раз, примерно в конце августа 2018 года, она решила попробовать снять эти денежные средства в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ей были выданы денежные средства в размере 20 000 рублей. Потом она еще сняла какую-то часть денежных средств аналогичным образом. Около 700 000 рублей из этих денег, она передала ФИО17 для приобретения «<данные изъяты>». Обязательства по договору купли-продажи от 26.07.2018г. она не исполнила, при написании заявления на получение займа в <данные изъяты> «Центр государственной поддержки», она понимала, что не сможет осуществлять возврат денежных средств, поскольку находилась в декретном отпуске (т.1 л.д.143-148, т.2 л.д.46-49, т.2 л.д.97-100). В судебном заседании подсудимая подтвердила оглашенные показания.

Представитель потерпевшего ФИО24 в судебном заседании пояснил, что он работает в <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки», расположенном по адресу: <адрес>, в должности начальника юридического отдела. Дополнительные меры государственной поддержки в виде займа предоставляются на территории <адрес> в соответствии с законом <адрес> № от 03.08.1999г. «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в <адрес> за счет средств областного бюджета», а также Постановлением <адрес> №-п от 08.08.2006г. «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья». В соответствии с указанными нормативными правовыми актами, молодые семьи, имеющие трех и более детей, которые указаны в свидетельстве о праве на получение субсидии на приобретение (строительство) жилья, имеют право на получение займа на приобретение жилого помещения, либо на погашение кредита на приобретение жилого помещения. Займ предоставляется на условиях целевого использования, обеспеченности, платности, срочности и возвратности молодым семьям на основе договора займа. Погашение займа производится денежными средствами в соответствии с графиком погашения займа. По заявлению гражданина после сдачи договора купли-продажи на регистрацию денежные средства перечисляются на лицевой счет получателя государственной поддержки (займа) для дальнейшего перечисления на счет «Продавца». 30.07.2018г. в <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» обратилась гражданка ФИО3 с заявлением о предоставлении займа в размере 850 754 рублей 80 копеек. По результатам рассмотрения предоставленных документов было вынесено решение о предоставлении ей займа. 16.08.2018г. между <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» и ФИО3 был заключен договор займа на вышеуказанную сумму, которая бала перечислена на расчетный счет ФИО3 Осенью 2018 года <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» участвовало в судебном заседании по иску ФИО8 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, в связи с его неоплатой, поскольку ФИО3, перечисленные <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» денежные средства, «Продавцу» не перевела. Куда ФИО3 потратила указанные денежные средства ему неизвестно.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что в 2018г. к ним в риэлторскую компанию «<данные изъяты>» обратилась ФИО3 для решения вопроса о покупке квартиры. Между агентством и ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуг. С ФИО3 работала ФИО10 Ей известно, что кроме материнского капитала, которого не хватало ФИО3 для приобретения необходимой ей (ФИО3) квартиры, <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» был выделен займ в размере 850 754 рубля 80 копеек. Однако данные денежные средства ФИО3 потратила не на приобретение квартиры, а на иные нужды.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 на предварительном следствии следует, что она сотрудничает по договору найма с <данные изъяты> и входит в группу бизнес-единиц Федеральной риэлторской компании «<данные изъяты>». Располагаются они по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит полное сопровождение сделок по купле-продаже недвижимости. Их сотрудник ФИО10 занималась подбором квартиры для ФИО3, которая обратилась к ним для покупки квартиры, т.к. у нее был материнский сертификат на сумму 1 004 245,20 рублей. ФИО3 знала, что у нее есть возможность получить социальную выплату в виде займа в сумме 850 754,80 рублей, поэтому она обратилась в агентство уже с решением о его получении. Между агентством и ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуг. С целью подбора подходящего варианта квартир, ФИО13 в течение трех недель показывала ФИО3 варианты квартир, расположенных в основном в <адрес>. Первоначально ФИО3 выбрала квартиру, расположенную в <адрес>, и они начали готовить документы, когда клиентка их агентства ФИО14 сообщила, что ФИО3 прост продать ей квартиру. Для покупки квартиры ФИО8, ФИО3 подготовила документы, необходимые для получения займа в «Центре государственной поддержки». При подписании документов на получение займа, ФИО3 спрашивала у специалиста жилфонда, что будет, если она не будет платить займ, говорила, что ее не выселят, т.к. у нее 4 детей. Был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Денежные средства в виде займа должны были быть перечислены на счет ФИО3 в <данные изъяты>. ФИО3 сообщила ей о том, что деньги поступили на ее счет, и поинтересовалась, может ли она снять эти деньги. Она объясняла ФИО3, что денежные средства снимать не нужно, пока не будет заключен договор купли-продажи квартиры, с что их необходимо будет перевести на счет «Продавца. После этого, как сделка была зарегистрирована «<данные изъяты>», и все сроки по перечислению «Продавцу» денежных средств за приобретаемую квартиру истекли, она начала звонить ФИО3 Вначале ФИО3 обещала перечислить деньги, потом перестала выходить на связь. В последствии она узнала, что на денежные средства, предоставленные ФИО3 в виде займа, был приобретен «<данные изъяты>» (т.2 л.д.34-38). В судебном заседании свидетель подтвердила оглашенные показания.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 на предварительном следствии следует, что она является риэлтором Федеральной риэлторской компании «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит: полное сопровождение сделок по купле-продаже недвижимости. В марте 2018 года к ним обратилась ФИО3 с вопросом о приобретении квартиры. При встрече ФИО3 сказала, что у нее имеется свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного строительства в размере 1 004 245, 50 рублей. Между ФИО3 и «<данные изъяты>» был заключен агентский договор. По истечению нескольких дней, из «<данные изъяты> ФИО3 пришел отказ в получении ипотеки. В мае 2018 года ФИО3 позвонила ей и сообщила о том, что получила государственную поддержку виде займа из областного бюджета в сумме 850 754, 80 рублей, изъявив свое желание вновь приобрести квартиру. При предоставлении вышеперечисленных выплат, существуют соответствующие требовании по покупке квартиры: износ дома составляет не более 25%, 15 кв.м. на каждого члена семьи, т.е. не менее 60 кв.м. жилой площади в случае ФИО3 ФИО3 было предложено несколько вариантов квартир, в том числе, квартира в <адрес>, и квартира в <адрес>. ФИО3 решила приобрести квартиру в <адрес>. Когда они готовились к вышеуказанной сделке, ей другой риелтор «<данные изъяты>» сообщил о том, что ФИО3 хочет сама приобрести квартиру у ФИО8 в <адрес>. После выяснения сложившейся ситуации он перестала работать с ФИО3 Далее с ФИО3 работала ФИО11, от которой ей стало известно, что ФИО3 заключила договор купли-продажи с ФИО8, но денежные средства, полученные в качестве займа, за покупку квартиры ФИО8 не перечислила. В последующем ей стало известно, что ФИО3 на указанные деньги приобрела «<данные изъяты> (т. 2 л.д.68-71).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 на предварительном следствии следует, что в августе 2018 года в компанию «<данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, обратилась дочь ФИО8 с вопросом об оказании юридической помощи в расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Утешево, <адрес>, заключенного между ФИО8 и ФИО3, ввиду того, что ФИО3 не произвела оплату за приобретаемое жилье. Он подготовил требование в адрес ФИО3 о расторжении вышеуказанного договора, исковое заявление в Калининский районный суд <адрес> о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенны нарушением условий договора. От представителя <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки» ему было известно то, что ФИО3 ежемесячные платежи по договору займа, заключенного между ней и <данные изъяты> «Центр государственной жилищной поддержки», в целях приобретения вышеуказанный квартиры не производит. Согласно судебному решению, договор купли-продажи между ФИО3 и ФИО8 признан расторгнутым (т.2 л.д.54-57).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 на предварительном следствии следует, он является генеральным директором <данные изъяты> Сферой деятельности организации являются грузоперевозки, доставка бетона. В его собственности имелось два транспортных средства «<данные изъяты> автобетоновозы. Один, примерно в сентябре-октябре 2018 года, был приобретен ФИО30. Второй автомобиль, на котором работал ФИО17, также был выставлен на продажу за 750-800 тысяч рублей. Примерно в конце июля 2018 года, ФИО17, узнав о том, что он продает автомобиль, сообщил ему о том, что хочет купить этот автомобиль. Он поинтересовался у ФИО17, за какие денежных средств он собирается приобрести данный автомобиль. ФИО17 сказал, что возьмет кредит. Они договорились о том, что он продаст ФИО17 «КАМАЗ» за 700 000 рублей. В августе 2018 года ФИО17 сообщил ему то, что ему (ФИО17) одобрили кредит на сумму 500 000 рублей. 17.08.2018г. между ним и ФИО17 был заключен предварительный договор купли-продажи указанного автомобиля. 21.08.2018г. между ним и ФИО17 был заключен договор о задатке при покупке автомобиля, и в этот же день ФИО17 передал ему 500 000 рублей. 01.09.2018г. между ним и ФИО17 был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. Согласно устной договоренности с ФИО17, после того, как он передает ему (ФИО32) оставшиеся денежные средства в размере 200 000 рублей, он (ФИО32) передаст ему свидетельство о регистрации ТС и паспорт. Поскольку ФИО17 полный расчет за автомобиль не произвел, «КАМАЗ» находится в его (ФИО32) собственности. В декабре 2018 года, ему позвонила ФИО3 и сказала, что ФИО17 никакой кредит не дали, а ей были выделены государством денежные средства, в какой точно сумме она не говорила, для того, чтобы она приобрела квартиру, и данные деньги ФИО17 «КАМАЗ» (т.2 л.д.75-78).

Согласно заявлению, <данные изъяты> входящее в группу бизнес-единиц Федеральной риэлторской компании «<данные изъяты>», обратилось в правоохранительные органы с заявлением о нецелевом использовании ФИО3 денежных средств областного бюджета, предоставленных в качестве государственной поддержки (т.1 л.д. 6-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.09.2018г., в Федеральной риэлтерской компании «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, была осмотрена расположенная на 2 этаже комната для переговоров под № (т.1 л.д.23-28).

Согласно протоколу обыска от 07.03.2019г., по месту жительства и регистрации ФИО3, по адресу: <адрес>А, <адрес>, были изъяты следующие документы: агентский договор (для физических лиц) № от 22.12.2018г.; график погашения займа по договору <данные изъяты> от 16.08.2018г. ФИО3; требование о расторжении договора купли-продажи от 12.09.2018г.; 2 листа бумаги формата А-4; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о зарегистрированных правах; раздел 2 от 04.09.2018г. №; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Сведения о характеристиках объекта недвижимости на основании запроса от 04.09.2018г.; раздел № от 04.09.2018г. №; раздел № от ДД.ММ.ГГГГ №, «Кадастровый номер»: <данные изъяты> «Статус записи об объекте недвижимости» - Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные»; копия выписки из Единого государственного реестр недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.09.2018г. №; претензия о погашении задолженности по договору займа о 10.10.2018г.; требование о досрочном возврате суммы займа, пени, уплате процентов за пользование займом исх.№н от 14.11.2018г.; копия уведомления исх.№ от 05.10.2018г. на № от 10.09.2018г.; копия искового заявления о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора от 14.11.2018г.; сопроводительное письмо от 08.02.2019г. №; копия резолютивной части решения по делу № от 08.02.2019г.; копия постановления №<данные изъяты> о назначении административного наказания от 03.08.2017г.; договор потребительского займа (микрозайм) №<адрес> от 08.02.2019г.; копия свидетельства о рождении № от 06.11.2012г. на ФИО19; копия свидетельства о рождении № от 27.05.2014г. на ФИО20; копия свидетельства о рождении № от 03.01.2017г. ФИО21; копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО20 (т.1 л.д.178-183)

Согласно протоколу обыска от 07.03.2019г., по месту жительства и регистрации ФИО17 по адресу: <адрес>, была изъята копия договора займа <данные изъяты> от 16.08.2018г. (т.1 л.д.236-240).

Согласно сведениями из Межрайонного отдела ГИБДД РЭР и ТН АТС УМВД России по <адрес> от 19.01.2019г., учетных сведений Федеральной инфорационной системы Госавтоинспекции «<данные изъяты>», по состоянию на 18.01.2019г. регистрационных действий с транспортными средствами марки «<данные изъяты>» за период с 16.08.2018г. по 27.09.2018г., не производились (т.1 л.д. 87).

Согласно информации от 25.01.2019г., <данные изъяты> информация о счетах, принадлежащих ФИО8 и ФИО3, с приложением копий договоров по счету №, копии договора по счету №, копии РКО, выписки по счетам за период с момента открытия счета (т.1 л.д. 99-109).

Согласно справки-анализа, <данные изъяты> предоставлены сведения о движения денежных средств по расчетному счету №, принадлежащего ФИО1 за период с 13.06.2012г. по 25.01.2019г. (т.1 л.д.110-124).

Согласно протоколу осмотра документов от 23.04.2019г., были осмотрены документыизъятые в ходе производства обыска по месту регистрации ФИО3 по адресу: <адрес>А, <адрес>, (т.1 л.д. 184-226).

Согласно протокол осмотра документов от 24.04.2019г., осмотрена копия договора займа № от 16.08.2018г., изъятая в ходе производства обыска по месту регистрации ФИО17 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.241-248).

Таким образом, исследовав вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности, с точки зрения достаточности для рассмотрения дела, суд пришел к убеждению в виновности ФИО3 в совершении данного преступления и доказанности ее вины, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, умолчала о фактах, влекущих прекращение выплаты в виде займа, предоставленного ей в размере 850 754 рубля 80 копеек по договору займа № от 16.08.2018г., являющегося государственной поддержкой из областного бюджета, в соответствии с Постановлением <адрес> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья» на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, тем самым совершила хищение указанных денежных средств в крупном размере, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на нужды несвязанные с приобретением жилья, причинив своими действиями <данные изъяты> «Центр государственной поддержки» ущерб в размере 850 754 рубля 80 копеек.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Как излишне вмененное суд исключает из квалификации действий ФИО3 указание на «путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверны сведений».

Согласно примечанию к ст.158 УК РФ, стоимость похищенного /денежные средства в сумме 850 754 рубля 80 копеек / превышает 250 000 рублей, т.е. является крупным размером.

В соответствии с п.2 Постановления <адрес> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья», заем на приобретение (строительство) жилья из областного бюджета (далее - заем) предоставляется на основании <адрес> от 03.08.1999г. № «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в <адрес> за счет средств областного бюджета» в целях предоставления дополнительных мер государственной поддержки молодым семьям на строительство (приобретение) жилья.

Согласно п.1.10 Постановления <адрес> от 23.03.2011г. №-п «Об утверждении Порядка предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства», социальные выплаты предоставляются владельцу свидетельства в безналичной форме путем зачисления соответствующих средств на его банковский счет, открытый в банке, отобранном уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> для обслуживания бюджетных средств социальных выплат (далее - банк). Порядок, условия и сроки заключения договора банковского счета указаны в Правилах.

Целевой характер использования средств займа, выделенных в соответствии с положениями Постановления <адрес> от 08.08.2006г. №-п «Об утверждении Положения о порядке предоставления займов молодым семьям на строительство (приобретение) жилья», является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах, в данном случае жилищной. Указанная мера призвана избежать расходования указанных средств на другие менее значимые нужды, т.к. реализация права на их распоряжение с соблюдением требований указанных выше правовых требований и условий, среди которых соответствие ("непротиворечие") закону сделки, посредством которой достигается конечная цель - улучшение жилищных условий.

Данные требования закона ФИО3 выполнены не были.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, допущенных на стадии предварительного следствия, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают,

Положения ч.1 ст.140 УПК РФ, предусматривающей поводы к возбуждению уголовного дела, в данном случае не нарушены.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также ее личность.

ФИО3 в целом характеризуется удовлетворительно.

На учете в наркологическом диспансере ФИО1 не состоит.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются признание вины, наличие на <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой цели и мотивы совершения ею преступления, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного лица и условия жизни ее семьи, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания ФИО3 положения ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ. Оснований для применения к ФИО3 положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО3 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: Агентский договор (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; График погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1 листе; Требование о расторжении Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Листы бумаги формата А-4 в количестве 2 штуки; Копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Сведения о зарегистрированных правах на 1 листе; Раздел 2 от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; Копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Сведения о характеристиках объекта недвижимости на основании запроса от 04.09.2018г., поступившего на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Раздел № от ДД.ММ.ГГГГ №; Раздел № от ДД.ММ.ГГГГ №, «Кадастровый номер»: № «Статус записи об объекте недвижимости» - Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные»; Копия выписки из Единого государственного реестр недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на 2х листах; Претензия о погашении задолженности по договору займа о ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Требование о досрочном возврате суммы займа, пени, уплате процентов за пользование займом исх.№н от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Копию уведомления исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Копию искового заявления о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с существенным нарушением условий договора от ДД.ММ.ГГГГ на 3х листах; Сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; Копию резолютивной часть решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Копию постановления №ЛАО292 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Договор потребительского займа (микрозайм) № от ДД.ММ.ГГГГ на 2х листах; Копию свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе; Копию свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе; Копия свидетельства о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 листе; Копия свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО20 24.05.2018г.р. на 1 листе; Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.