Решение № 2-465/2019 2-465/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019Туринский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные № В окончательной форме дело № 2-465/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ******** <адрес> Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2 при секретаре: Урвановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Туринского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Заявленные требования мотивировала тем, что ******** умерла её мать С. После смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Ирбитского отделения № Сбербанка России, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ******** ей, как наследнику первой очереди, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов. Оформление наследственных прав на жилой дом невозможно ввиду отсутствия надлежащим образом документов, подтверждающих право собственности С. Жилой дом был приобретен наследодателем в собственность на основании договора купли - продажи от ********, и был удостоверен и зарегистрирован Усениновским сельским Советом. С момента приобретения дома С проживала в нем, обрабатывала прилегающий земельный участок. Другие наследники В, А, К от принятия наследства отказались. Спор в отношении наследственного имущества между наследниками отсутствует. Просит суд включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение. В судебном заседании истец и представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, в представленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Согласно ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ******** скончалась С, ******** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ******** №. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Ирбитского отделения № Сбербанка России, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ******** запрашиваемых сведений. Однако С являлась собственником спорного жилого дома на основании договора купли-продажи от ********, удостоверенного Усениновским сельским Советом и зарегистрированного в реестре за №, что также подтверждается справкой Усениновского сельского управления Администрации Туринского городского округа от ******** №, данных похозяйственного учета на территории сельского управления. После смерти С нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от ФИО1, являющейся наследником 1 очереди по закону. Заявлений от других наследников не поступало. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец приняла наследство после смерти наследодателя в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Ирбитского отделения № Сбербанка России, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ********. Указанные выше обстоятельства в совокупности позволяют суду удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1.Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С, ******** года рождения, умершей ********, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 62,2 кв.м. 3.Признать за ФИО1, ******** года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, принадлежавший С. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке. Председательствующий подпись Копия верна: Судья: Е.В. Сергеева Секретарь: Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 |