Решение № 2-3761/2024 2-3761/2024~М-1029/2024 М-1029/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-3761/2024

Дело № 2-3761/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием истца,

представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности, начиная с октября 2023 года, исключить из счетов, выставляемых по объекту: ... начисления по услуге – электроэнергия на содержание общего имущества, а также не начислять плату по данной услуге, и пени, также просила взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб. со ссылкой на вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2023 года и незаконными действиями ответчика по начислению платы за электроэнергию на цели ОДН.

В судебном заседании сторона истца на иске настаивала.

Сторона ответчика иск не признала.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено,

Как установлено в ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2023 года по делу №2-619/2023 постановлено: «Исковые требования ФИО1 (...) к АО «Коми энергосбытовая компания» (...) удовлетворить частично. Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» произвести перерасчёт платы за электроснабжение, выставленной к оплате за июнь и июль 2022 года по договору энергоснабжения №... от ** ** **, на 5203 рубля 20 коп. в сторону уменьшения. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании заключить с сетевой организацией в её интересах договор на техническое обслуживание отказать.»

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РК от 17 августа 2023 года решение Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Коми энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 года решение Сыктывкарского городского суда от 19 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РК от 17 августа 2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба АО «Коми энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения гражданского дела №2-619/2023 судом было установлено и соответственно не подлежит доказыванию вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела:

«ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... (запись в ЕГРП от ** ** **), категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для садоводства.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, 2020 года постройки, с кадастровым номером ..., принадлежащий с ** ** ** на праве собственности ФИО1

** ** ** между ФИО1 и ОАО (ныне – АО) «Коми энергосбытовая компания» был заключён в письменной форме договор энергоснабжения №..., в соответствии с которым АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии ФИО1 (потребитель) для целей потребления на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, для электроснабжения объекта, указанного в Приложении №... к данному договору и помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, а также через привлечённых третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, определяемых данным договором.

Согласно п. 3.1 договора от ** ** ** объём потреблённой электрической энергии определяется исходя из показаний общедомового прибора учёта, индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта.

В соответствии с п. 3.5 договора от ** ** ** объём электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды, рассчитывается и предъявляется к оплате гарантирующим поставщиком в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.1 договора от ** ** ** предусмотрено, что расчёт размера платы за электрическую энергию производится исходя из объёма потреблённой электрической энергии, определенного в соответствии с данным договором, по действующим тарифам, установленным в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии, утверждённым органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно приложению №... к договору от ** ** ** указанный договор заключён в отношении объекта по адресу: ....

Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от 05.02.1993 №2/194 у АО «Комиводстройматериалы» было изъято 26,86 га земель в Дырносском садоводческом комплексе, из них 20,49 га земель общего пользования было решено предоставить в бессрочное (постоянное) пользование СТ «Тюльпан», 6,37 га – членам СТ «Тюльпан» под индивидуальные садовые участки в пожизненное наследуемое владение.

Постановлением главы администрации г. Сыктывкара от 09.03.1994 №3/464 в дополнение к вышеуказанному постановлению из земель общего пользования СТ «Тюльпан» изъят участок площадью 7,8 га, который было решено предоставить членам СТ «Тюльпан» под индивидуальные садовые участки в пожизненное наследуемое владение.

Ранее земельные участки, расположенные на территории СТ Тюльпан были подключены к электрическим сетям, принадлежавшим СТ Тюльпан, которое было зарегистрировано в качестве юридического лица ** ** **.

Между ОАО АЭК «Комиэнерго» и СТ «Тюльпан» был заключён договор энергоснабжения №... от ** ** **.

Электрические сети СТ Тюльпан были в свою очередь присоединены в трансформаторной подстанции ТП №... к электрическим сетям, принадлежащим СНТ «Динамо», подключённым к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «МРСК Северо-Запад» (ныне – ПАО «Россети Северо-Запад»), то есть имело место опосредованное подключение.

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности при этом проходила по контактам присоединения к сборным щитам РУ-0,4кВ в сторону распределительного щита между СТ «Динамо» и СТ «Тюльпан» и по контактам подключения отпайки ВЛ-10кВ ПС 110/10кВ «Сыктывкар» - м. Дырнос-32 к РЛНД № 59 между СЭС и СТ «Динамо».

Учёт потреблённой СТ «Тюльпан» электрической энергии осуществлялся при помощи прибора учёта, установленного в ТП №....** ** ** в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности СТ «Тюльпан» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, как недействующего юридического лица.

Таким образом, правоспособность СТ «Тюльпан» ** ** ** была прекращена.

** ** ** ПАО «МРСК Северо-Запад», являющимся сетевой организацией, были выданы ФИО1 технические условия для присоединения к электрическим сетям дачного участка истицы, согласно которым точкой присоединения является опора №47 ВЛ-0,4 кВ фидер «Тюльпан» (ТП № 1062). Далее электроснабжение должно было производиться по существующей схеме от опоры № 47 ВЛ-0,4 кВ фидер «Тюльпан» (ТП № 1062) по ВЛИ-0,22 кВ до распределительного щита объекта, установленного на внешней стене объекта истицы. В таком распределительном щите для организации коммерческого учёта установлен однофазный прибор на напряжение 220В с номинальным током 5 (60)А.

Акт о технологическом присоединении ФИО1 подписан не был, поскольку она не была согласна с тем, что присоединение её электроустановки осуществляется к электрическим сетям, обозначенным в качестве совместного имущества её и владельцев иных земельных участков на территории ликвидированного СТ «Тюльпан».

Фактически энергопринимающая установка ФИО1 подключена к электрическим сетям принадлежавшим ранее СТ «Тюльпан».

Стороной ответчика указано, что начисление спорной платы было произведено истице как участнику общей собственности на электрические сети, принадлежавшие ранее ликвидированному СТ «Тюльпан», поскольку имеется разница между показаниями общего прибора учёта, при помощи которого учитывается объём электрической энергии, потребляемой потребителями на территории бывшего СТ «Тюльпан», и совокупностью потребления владельцев земельных участков, находящихся на территории бывшего СТ «Тюльпан».

Сторонами в ходе рассмотрения дела признано то обстоятельство, что на электрических сетях, принадлежавших ранее СТ «Тюльпан», отсутствуют какие-либо приборы общего назначения, потребляющие электрическую энергию.

Как было указано выше, на момент прекращения правоспособности СТ «Тюльпан» (** ** **) ФИО1 не являлась собственником или титульным владельцем земельного участка, расположенного на территории садоводства СТ «Тюльпан». При этом ФИО1 оспаривается факт владения земельным участком на территории СТ «Тюльпан» до 2014 года.

Следовательно, оснований для вступления в члены СТ «Тюльпан» у ФИО1 в период до ** ** ** (дата прекращения правоспособности СТ «Тюльпан») не имелось. Доказательств принятия ФИО1 в члены СТ «Тюльпан» до ** ** ** материалы дела не содержат.

Таким образом, ФИО1 не относится к числу лиц, в общую долевую собственность которых могло перейти имущество общего пользования, приобретенное или созданное СТ «Тюльпан» на взносы его членов, являвшееся собственностью СТ «Тюльпан» как юридического лица.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для возложения на ФИО1 ответственности за какие-либо потери электрической энергии, имевшие место или могущие иметь место в электрических сетях, находившихся ранее в собственности СТ «Тюльпан» как юридического лица».

Суд пришел к выводу, что на электрических сетях, принадлежавших ранее СТ «Тюльпан», отсутствуют какие-либо приборы общего назначения, потребляющие электрическую энергию, а также, что ФИО1 не могло перейти общее имущество, ранее принадлежащее СНТ Тюльпан.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной истца доказано, что после вынесения решения по делу №2-619/2023, а именно с октября 2023 года ответчиком по объекту ... выставляются счета, и начисляется плата по услуге – электроэнергия на содержание общего имущества, что учетом решения по делу №2-619/2023 является неправомерным.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности начиная с октября 2023 года, исключить из счетов, выставляемых по объекту: ... начисления по услуге – электроэнергия на содержание общего имущества, а также не начислять плату по данной услуге, и пени.

Правоотношения между ФИО1 и ответчиком подпадают под правовое регулирование Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд, принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения прав истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15 Закона "О защите прав потребителей".

При определении размера компенсации морального вреда, в соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание степень вины ответчика АО «КЭК», а также характер причиненных истцу нравственных страданий, учитывает фактические обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, характера и длительности страданий истца, поведения ответчика, не применяющего к правоотношениям обстоятельства, установленные в деле 2-619/2023, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу об определении размера компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа в рассматриваемом случае, подлежащего взысканию в пользу истца равен 50% от 10000 руб. = 5000 руб.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (...) к АО «Коми энергосбытовая компания» (...) удовлетворить.

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания», начиная с октября 2023 года, исключить из счетов, выставляемых по объекту: ... начисления по услуге – электроэнергия на содержание общего имущества, а также не начислять плату по данной услуге, и пени.

Взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» в пользу ФИО1 10000 руб. компенсации морального вреда, 5000 руб. штрафа.

Взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 09 июля 2024 года