Решение № 2А-514/2019 2А-514/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-514/2019Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019 года г.Тула Советский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Орловой И.А., при секретаре Свечниковой А.В., с участием представителя административного истца Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области в лице помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюты О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-514/18 по административному исковому заявлению Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, Ефремовский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование заявленных требований, указав, что Ефремовской межрайонной прокуратурой Тульской области проведена проверка, по факту исполнения законодательства в сфере охраны интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав, направленная на выявление и пресечение Интернет сайтов, осуществляющих продажу контрафактной продукции «Adidas» и «Reebok». В ходе проверки Ефремовской межрайонной прокуратурой Тульской области в сети интернет в поисковой строке «yandex.ru» установлена страница интернет-сайта: <данные изъяты>. В ходе осмотра данной страницы указанного сайта, установлено, что на ней размещена информация под заглавием «Официальный сайт reebok – интернет-магазин обуви в Москве», в которой представлена продукция с товарным знаком «Reebok». На сайте указано, что на данном сайте можно приобрести оптом и в розницу фирменные кроссовки «Reebok» в России. Отдельно выделена информация во вкладке «Каталог», где представлен ряд товаров, которые можно приобрести на данном сайте. В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по UKL адресу <данные изъяты> размещена информация о контрафактной продукции «Adidas» и «Reebok». Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Таким образом, на указанном сайте размещена информация о продаже товаров с символикой «Adidas» и «Reebok». В связи с чем, ссылаясь на ст.1229, п.1 ст.1484, ГК РФ, ст.9, п.6 ст.10, п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.14.10 КоАП РФ, ч.1 ст.180 УК РФ прокурор просит суд признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенном по электронному адресу <данные изъяты> и направить решение в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В судебном заседании представитель административного истца Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области - помощник прокурора Советского района г.Тулы Пасюта О.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в административном иске, просила удовлетворить. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении временно исполняющий обязанности руководителя ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда. В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя административного ответчика, заблаговременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения. Заслушав объяснения представителя административного истца Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области - помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюты О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого регистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В соответствии с пунктом 2 названной статьи исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Как следует из положений пункта 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 180 УК РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. В соответствии ч.1 ст.9 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федерального закона) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Частью 5 ст.15 Федерального закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В силу ст.10 данного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.(ч.1). Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6). Как следует из материалов дела и установлено судом, Ефремовской межрайонной прокуратурой Тульской области проведена проверка, по факту исполнения законодательства в сфере охраны интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав, направленная на выявление и пресечение Интернет сайтов, осуществляющих продажу контрафактной продукции «Adidas» и «Reebok». В ходе проверки Ефремовской межрайонной прокуратурой Тульской области в сети интернет в поисковой строке «yandex.ru» установлена страница интернет-сайта: <данные изъяты> В ходе осмотра данной страницы указанного сайта, установлено, что на ней размещена информация под заглавием «Официальный сайт reebok – интернет-магазин обуви в Москве», в которой представлена продукция с товарным знаком «Reebok». На сайте указано, что на данном сайте можно приобрести оптом и в розницу фирменные кроссовки «Reebok» в России. Отдельно выделена информация во вкладке «Каталог», где представлен ряд товаров, которые можно приобрести на данном сайте. В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по UKL адресу <данные изъяты> размещена информация о контрафактной продукции «Adidas» и «Reebok». Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. В связи с чем, указанная информация подлежит признанию запрещённой к распространению на территории РФ. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет". Согласно ч. 2 ст. 15.1 вышеуказанного Федерального закона РФ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На момент проверки данный адрес, на котором размещена вышеназванная информация, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствует. В силу п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административные исковые требования Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, удовлетворить. Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 года. Председательствующий Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |