Постановление № 5-325/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-325/2021

Дело №

УИД№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2021 года <Адрес>

Судья Ленинского районного суда <Адрес> Полевщиков А.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <Адрес> зарегистрированного по адресу <Адрес>, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем в ООО «<данные изъяты>», к административной ответственности не привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 35 мин. оказывал услуги по перевозке пассажира на ТС марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без использования средств индивидуальной защиты в виде маски и перчаток, при осуществлении перевозки пассажира ФИО3 был остановлен сотрудником ГИБДД по адресу <Адрес>, чем нарушил требования ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.3, 2.6 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 г. № 65), п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. № 15), п. 6.1 постановления Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 3.02.2020г. № 3 «О мерах по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ на территории Пермского края».

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Судьей принято решение рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 ФИО7

Вина ФИО2 ФИО7 в совершении административного правонарушения, фабула которого указана в постановлении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано объяснение ФИО1 о том, что он перевозил пассажира от <Адрес>, до <Адрес>, маска была опущена до подбородка, т.к. ему было трудно дышать, был остановлен сотрудником ГИБДД;

- объяснением ФИО2 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он управлял а/м <данные изъяты>, г/н №, маска была опущена до подбородка, т.к. было тяжело дышать;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она вызвала такси через приложение «<данные изъяты>» для поездки от <Адрес>, до <Адрес>, были остановлены сотрудниками ГИБДД, во время поездки водитель был без маски;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 35 мин. по адресу <Адрес>, был остановлен автомобиль такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который осуществлял перевозку пассажира без средств индивидуальной защиты;

- фотоматериалами, на которых запечатлены паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО2 ФИО7 свидетельство о регистрации № № на ТС марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, путевой лист легкового таксомотора, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для использования в качестве такси, разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Удмуртской Республики на ТС марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, выданное ИП ФИО5 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии ККК № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль белого цвета с логотипом «<данные изъяты> ФИО2 ФИО7., у которого защитная маска опущена до подбородка и отсутствуют перчатки.

Из содержания указанных доказательств в их совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 35 мин. по адресу <Адрес>, ФИО2 ФИО7. осуществлял перевозку пассажира ФИО3 на легковом автомобиле такси марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № тем самым оказывал ей услугу по перевозке, при этом не использовал средства индивидуальной защиты в виде маски и перчаток в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), чем нарушил требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.3, 2.6 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 г. № 65), п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. № 15), п. 6.1 Постановление Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 3.02.2020г. № 3 «О мерах по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ на территории Пермского края».

Права и обязанности граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения определены Федеральным законом от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В силу ст. 10 указанного Федерального закона граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний граждане обязаны своевременно и в полном объеме выполнять предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане обязаны соблюдать санитарные правила.

В силу требований п.п. 1.3, 2.6 «СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 г. № 65) граждане обязаны соблюдать санитарные правила, а также проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии с п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.1.3597-20. Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» к мероприятиям, направленным на «разрыв» механизма передачи инфекции, отнесено соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (в том числе, использование медицинских масок и перчаток).

В соответствии с п. 6.1 постановления Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 3.02.2020 г. № 3 "О мерах по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ на территории Пермского края" предписано применять средства индивидуальной защиты органов дыхания, неспецифической профилактики гриппа и ОРВИ, в том числе на общественном транспорте.

В соответствии с п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости ОРВИ и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, предписано обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В силу указанных требований нормативных правовых актов ФИО2 ФИО7 31.01.2021 г. при оказании услуги перевозки пассажира легковым такси должен был иметь при себе и использовать средства индивидуальной защиты в виде маски и перчаток, однако указанную обязанность не выполнил.

Судья квалифицирует бездействие ФИО2 ФИО7. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО2, судья признает указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным на основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ФИО2 ФИО7. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7, №.р., уроженца <Адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья (подпись) А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья –

Подлинный документ хранится

в материалах дела № 5-325/2021

Ленинского районного суда г. Перми