Приговор № 1-68/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-68/2018

дело № 1-68/2018


приговор

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Зайцева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 160 от 15.05.2018 года и удостоверение № 2065,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

30.03.2018 года около 17 часов ФИО1 находилась на <адрес>, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя возникший преступный умысел, 30.03.2018 года около 17 часов 15 минут ФИО1 прибыла к нежилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, при помощи найденной на территории усадьбы садовой тяпки, ФИО1 выставила оконную раму на одном из окон нежилого дома, предназначенном для хранения материальных ценностей, после чего, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, через оконный проем незаконно проникла в его помещение, откуда тайно похитила: печную чугунную плиту, размером 80х40 см, стоимостью 900 рублей, печную чугунную задвижку, размером 20х30 см, стоимостью 448 рублей, печную чугунную дверцу, размером 30х30 см, стоимостью 793 рубля, печную чугунную дверцу, размером 30х15 см, стоимостью 576 рублей, 2 металлические части от топора, стоимостью 200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей, принадлежащие С. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С. существенный материальный ущерб на общую сумму 3117 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Также пояснила, что полностью признаёт исковые требования С.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

В отношении инкриминируемого деяния ФИО1 следует признать вменяемой. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Подсудимая ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимой ФИО1 находит доказанной и её действия квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на её исправление и на условия её жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Также при назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, учитывает её возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным её исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учётом полного согласия подсудимой с заявленным потерпевшей С. гражданским иском о взыскании материального ущерба в размере 3117 рублей, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу С. в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 3117 (Три тысячи сто семнадцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 4 фрагмента дактопленки со следами рук, упакованные в 3 бумажных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить; дактокарты С., ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий