Решение № 2-28/2017 2-28/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-28/2017

Гражданское дело № 2-28/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Нерчинский Завод 02 февраля 2017 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,

с участием заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Норбоева Б.Д.,

истца ФИО1,

представителей ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей от 02 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах ФИО4 ФИО12 к Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной задолженности по пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1, мотивируя следующим.

В ходе проведенной прокуратурой проверки по обращению ФИО1, установлено, что она является получателем трудовой пенсии по старости. Распоряжением Главы Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» № от 17 июня 2014 года ФИО1 назначена ежемесячная доплата к пенсии в размере <данные изъяты>, которая выплачивалась до 01 июля 2015 года. По обращению ФИО1, администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» был произведен перерасчет доплаты к пенсии, начиная с 01 июля 2015 года, который составил <данные изъяты>. Задолженность по недоначисленной, невыплаченной пенсии за период с октября 2014 года по июнь 2015 года составила <данные изъяты>.

Просил взыскать с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную пенсию за выслугу лет в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании заместитель прокурора Норбоев Б.Д. отказался от части заявленного иска в размере <данные изъяты>, мотивируя это счетной ошибкой, допущенной при составлении иска. В остальном доводы иска с учетом его уточнения поддержал, просил взыскать в пользу ФИО5 недоначисленную и невыплаченную задолженность по пенсии в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 02 февраля 2017 года производство по делу в части требования в сумме <данные изъяты> прекращено.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 заявленный прокурором уточненный иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» ФИО2, в судебном заседании уточненный иск признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии. Основанием для подачи иска прокурором в защиту пенсионных прав истца послужило обращение гражданина.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с «Положением о пенсионном обеспечении за выслугу лиц, замещающих муниципальные должности, и муниципальных служащих МР «Нерчинско-Заводский район» от 18 мая 2012 года, распоряжением Главы администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» № от 17 июня 2014 года ФИО6, начиная с 01 июня 2014 года ФИО1 назначена ежемесячная доплата к государственной пенсии, как лицу, замещавшему муниципальную должность муниципальной службы Администрации муниципального района в размере <данные изъяты>, которая выплачивалась истцу по 31 мая 2015 года, о чем свидетельствует справка, выданная ответчиком и не опровергнуто истцом.

В связи с изменениями в п.2 ст. 8, внесенными в вышеназванное Положение и вступившими в силу с 03 октября 2014 года, 09 июня 2015 года ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию МР «Нерчинско-Заводский район» о перерасчете размера пенсии за выслугу лет с соблюдением правил, предусмотренных «Положением о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших муниципальные должности и муниципальных служащих МР «Нерчинско-Заводский район».

19 июня 2015 года на заседании комиссии по назначению пенсии за выслугу лет муниципальной службы заявление ФИО1 рассмотрено, произведен перерасчет пенсии за выслугу лет, начиная с 01 июля 2015 года. На основании распоряжения Главы Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» № от 25 июня 2015 года, ФИО1 с 01 июня 2015 года был произведен перерасчет пенсии за выслугу лет муниципальной службы, который составил <данные изъяты>, соответственно за период с 03 октября 2014 года по 31 мая 2015 года задолженность по недоначисленной пенсии составила <данные изъяты> а не как ошибочно указано представителем ответчика в расчете - <данные изъяты>.. Одновременно суд не вправе выйти за пределы заявленного требования, которое подлежит удовлетворению в заявленном размере, который признан ответчиком, а признание принято судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах ФИО4 ФИО13 к Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной задолженности по пенсии, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края в пользу ФИО4 ФИО14: недоначисленную и невыплаченную задолженность по пенсии за выслугу лет за период с 03 октября 2014 года по 31 мая 2015 года в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Копия верна: Судья В.А. Былкова

Решение изготовлено

в окончательной форме

02 февраля 2017 года