Решение № 2-1744/2017 2-1744/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1744/2017

№ 2-1744/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего Л.В. Икаевой

при секретаре Н.Н. Ерахтиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, УсмА. А. Р., ФИО3 к ГСК № «Градский» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, УсмА. А.Р., ФИО3 (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к ГСК № «Градский» о признании за ФИО1 как за пережившим супругом ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака гараже № общей площадью 17,9 кв.м., расположенном в <адрес>», за наследниками по ? доли в праве собственности на указанный гараж.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее ФИО4, которая являлась членом ГСК № «Градский» и собственником гаража №. Гараж был построен ей за счет собственных средств. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде вышеуказанного имущества. При жизни она не оформила право собственности на указанный гараж, и истцы в настоящее время не могут реализовать свои наследственные права (л.д.6-9).

Стороны в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре...

В соответствии со ФЗ “ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” от ДД.ММ.ГГГГ в период его действия Челябинский филиал ЮУРП приступил к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ДД.ММ.ГГГГ. До начала деятельности ЧФ ЮУРП в соответствии с п. 2 ст. 32 указанного ФЗ государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляли предприятия технической инвентаризации. Согласно ст. 6 ФЗ “ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу Закона, признаются юридически действительными, если сделка, заключенная до ДД.ММ.ГГГГ была учтена в установленном законом порядке.

В силу ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 являлась членом ГСК № «Градский» и владельцем гаража № с ДД.ММ.ГГГГ года, гараж построен за счет собственных средств. Паевые взносы не вносились (л.д.12).

Площадь гаража №, расположенного в ГСК № «Градский», составляет 17,9 кв.м., что следует из технического паспорта помещения (л.д.14-21).

ФИО4, является супругом ФИО1, матерью ФИО2 и УсмА. А.Р., а так же дочерью ФИО3. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении (л.д. 24-27).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинск, не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество, о чем свидетельствуют данные Управления Росреестра по Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО5, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по законную на вышеуказанный гараж, поскольку наследник при жизни не зарегистрировал свое право собственности на него (л.д. 11).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В порядке ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Разрешая спор, необходимо исходить из того, что необходимым условием для включения недвижимого имущества в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на принятие в собственность этого имущества.

В связи с этим не исключается также возможность подтверждения соответствующего волеизъявления иными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении действий, непосредственно направленных на возникновение права собственности на объект права, но не доведенных до конца исключительно по причине смерти.

Материалами дела установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 11).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В связи с этим, способность осуществлять свои права и выполнять обязанности возникает у гражданина только при жизни; признание права за умершим гражданином законом не предусмотрено.

В соответствии с установленными обстоятельствами истцы являются наследником первой очереди после смерти ФИО4

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что указанный гараж был построен за счет совместных денежных средств в период брака ФИО4 и ФИО1. Другими наследниками этот факт не опровергнут. Таким образом ФИО1, как переживший супруг наследодателя, приобрел право на часть гаража, на которое распространяется режим совместной собственности, то есть ? долю.

В наследственное имущество следует включить наследственное имущество 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, то есть по 1/8 за каждым из наследников, в результате за ФИО1 признать право собственности на 5/8 доли.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, УсмА. А.Р., ФИО3 законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 5/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,9 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

признать за ФИО2 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,9 кв.метра, расположенный по адресу: г<адрес> в порядке наследования.

признать за УсмА. А. Р. 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,9 кв.метра, расположенный по адресу: г. <адрес> в порядке наследования.

признать за ФИО3 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 17,9 кв.метра, расположенный по адресу: г. <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В.Икаева