Постановление № 5-1590/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1590/2021

к делу № 5-1590/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» июля 2021 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, пом. 104, 105, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которому было проведено административное расследование. Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в районе строения № по <адрес> в Центральном районе г. Сочи водитель ФИО2, управляя автомобилем RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, при движении не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля МЕРСЕДЕС- БЕНЦ GLE350, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта №-М от 22.04.2021г., лёгкий вред здоровью; пассажиру автомобиля RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта №-М от 04.05.2021г., средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2, не явился, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

Потерпевшая ФИО4, подтвердила обстоятельства административного правонарушения, до настоящего времени не предпринял никаких мер ни по признанию своей вины перед ней, ни по возмещению причиненного ей вреда. Просила суд лишить ФИО2 правом управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании просила суд лишить права управления транспортным средством ФИО2, так как никакие меры им по возмещению причиненного вреда предприняты не были.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, – инспектор ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при данной явке сторон на основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фото-таблицей, объяснениями виновника ДТП, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, заключениями судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшим, а также другими представленным в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.2, 4.3 КРФобАП судом не установлено. Суд в соответствии с санкциейч.1 и ч. 2 ст.12.24 КРФобАП, назначает ФИО6, наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, исходя из обстоятельств дела и допущенного нарушения ПДД, Оснований для назначения штрафа суд не усматривает. Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КРФобАП), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КРФобАП (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, пом. 104, 105, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, а также частью 3 статьи 29.10 КРФобАП исполнение данного постановления поручить полку ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В соответствии со ст. 32.7 КРФобАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: