Приговор № 1-238/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-238/2021

УИД 58RS0017-01-2021-002209-28

№ 1-238/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк 15 июля 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Подобрея Д.А.,

подсудимого ФИО9,

его защитника - адвоката Нестеровой Л.В., представившей удостоверение № 226 от 06.12.2002 и ордер № 447 от 16.06.2021,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, <данные изъяты>, судимого:

- 20.04.2016 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 09.06.2016 к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 08.02.2016 по ч.1 ст. 139 УК РФ, окончательно по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 12.10.2018; русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося; содержащегося под стражей с 12.07.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22.03.2018, вступившим в законную силу 03.04.2018, в отношении ФИО9, осужденного 20.04.2016 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 08.02.2016, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, а также являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

16 октября 2018 г. ФИО9 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Кузнецку и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, о необходимости проживания по избранному им месту жительства, а также ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию в ОМВД России по городу Кузнецку. 31.07.2020 в связи с переменой места жительства ФИО9, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кузнецкому району, а также надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, о необходимости проживания по избранному им месту жительства, а также ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району. Также за время осуществления административного надзора ФИО9 должным образом был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

31 января 2020 года решением Кузнецкого районного суда Пензенской области ФИО9 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

12 марта 2020 года решением Кузнецкого районного суда Пензенской области ФИО9 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО9, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 27 мая 2020 г. в 18 часов 01 минуту не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Кузнецку, согласно графику, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 02 июня 2020 г., вступившим в законную силу 16 июня 2020 г., ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение административного надзора, ФИО9 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 23 до 06 часов, 09 сентября 2020 г. в 23 часа 40 минут находился вне жилого помещения, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 10 сентября 2020 г., вступившим в законную силу 22 сентября 2020 г., ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение административного надзора, ФИО9 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 22 сентября 2020 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району, согласно графику, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 27 сентября 2020 г., вступившим в законную силу 08 октября 2020 г., ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение административного надзора, ФИО9 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 10 ноября 2020 г. в срок до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району, согласно графику, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 25 ноября 2020 г., вступившим в законную силу 08 декабря 2021 г., ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение административного надзора, ФИО9 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 23 до 06 часов, 11 ноября 2020 г. в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 14 января 2021 г., вступившим в законную силу 26 января 2021 г., ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на неоднократное несоблюдение административного надзора, ФИО9 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 23 до 06 часов, 18 января 2021 г. в 23 часа 15 минут находился вне жилого помещения, в связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением начальника ОМВД России по Кузнецкому району от 11 февраля 2021 г., вступившим в законную силу 25 февраля 2021 г., ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО9, действуя умышленно, 18 марта 2021 г. в 23 часа 10 минут, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 23 до 06 часов, а именно жилого помещения по адресу: <...>, на улице, в общественном месте, около домовладения, расположенного по адресу: <...>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в невнятности его речи, неустойчивости позы, резком запахе алкоголя из полости рта, отсутствии ориентации в окружающей обстановке, совершив своими действиями административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 19 марта 2021 г., вступившим в законную силу 30 марта 2021 г., ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, пояснив, что в настоящее время детально не помнит, по каким статьям и когда привлекался к ответственности. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.66-71) следует, что в 2016 году он был осужден за совершение квартирной кражи к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы он освободился в октябре 2018 года. Решением Первомайского районного суда г. Пензы в марте 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, кафе и т.д., где осуществляется продажа спиртных напитков. Выйдя из колонии, в октябре 2018 года, встал на учет в ОМВД России по г. Кузнецку, сотрудником которого на него было заведено дело административного надзора, ему был составлен график регистрации в ОМВД России по г. Кузнецку, куда он должен был являться один раз в месяц, ему было вынесено предупреждение, в котором он должным образом был уведомлен об установленных ему ограничениях, также за время осуществления административного надзора сотрудники полиции неоднократно выносили ему предупреждения, под роспись он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и за нарушения административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за злоупотребление спиртных напитков, а также за неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений при административном надзоре: не являлся на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку, отсутствовал в ночное время по месту жительства, в связи с чем в 2020 году сотрудники полиции два раза обращались в Кузнецкий районный суд Пензенской области для установления ему дополнительных административных ограничений. В настоящее время ему установлены ограничения, предусмотренные законом об административном надзоре, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 23 часов до 06 часов); запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, кафе и т.д., где осуществляется продажа спиртных напитков; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение выезда за пределы Пензенской области. После установления ему дополнительных ограничений в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства он знакомился с новым графиком явки на регистрацию. В связи с переездом в с. Прогресс 31 июля 2020 года в ОМВД России по г. Кузнецку ему был выдан маршрутный лист, с которым он явился в ОМВД России по Кузнецкому району, где его поставили на учет и дальнейшее осуществление административного надзора за ним с 31 июля 2020 года и по настоящее время осуществляется в ОВМД России по Кузнецкому району. Он вновь был уведомлен об установленных ему ограничениях и предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и за нарушения административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Также он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД Росси по Кузнецкому району. Несмотря на дополнительно установленные ему ограничения, он вновь допускал несоблюдение установленных ему административных ограничений. В 2020 году и в 2021 году он не являлся на регистрацию в полицию, а также отсутствовал по месту жительства после 23 часов ночи, в чем признавал свою вину, и ему назначались наказания в виде штрафа и административного ареста. 18.03.2021 он весь день подрабатывал (калымил) в районе мясокомбината в г. Кузнецке. Около 20 часов он пошел к своей знакомой по имени Ольга, чтобы остаться у неё ночевать, ехать домой не хотел, понимая, при этом, что вновь нарушит установленное ему ограничение, находясь вне своего места жительства с 23 часов до 06 часов. Официального разрешения на то, чтобы находиться в ночное время вне своего места жительства, у него не было. Примерно в 21 час 30 минут 18.03.2021 шел около магазина «Успех» на <адрес>, встретил наглядно знакомого парня по имени Олег, с которым распили алкоголь на улице около подъезда дома, и после 23 часов попрощались. Олег пошел к себе домой. Он же хотел отправиться в сторону дома Ольги. Находясь после 23 часов 18.03.2021 на улице г. Кузнецка к нему подъехали сотрудники Росгвардии (ОВО), которые ему пояснили, что от него исходит резкий запах спиртных напитков, его поза неустойчива, речь невнятная, в связи, с чем ему необходимо будет проехать в отдел полиции г. Кузнецка. Факт употребления спиртных напитков он не отрицал и добровольно согласился проехать с сотрудниками Росгвардии. Для составления протокола его доставили в ОМВД России по г. Кузнецку. Для проведения освидетельствования его на состояние опьянения он согласился проехать в больницу. В больнице у него было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи, с чем участковым на него был составлен протокол за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и он был помещен в камеру для административно задержанных. Судом ему было назначено наказание в виде 2 суток административного ареста, которые он отбыл полностью.

После оглашения ФИО9 подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО9 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Показаниями инспектора направления осуществления административного надзора ОМВД России по Кузнецкому району ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2, данными ими в ходе проведения дознания (л.д.76-77, 78-79), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ОМВД России по Кузнецкому району заведено дело административного надзора № 84 на гражданина ФИО9, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22.03.2018 был установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения. ФИО9 проживает по адресу: <адрес>.

16.10.2018 ФИО9 после освобождения из исправительной колонии был поставлен на профилактический учет, на него было заведено дело административного надзора, при этом он надлежащим образом был уведомлен об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, так как ФИО9 за период осуществления административного надзора неоднократно выносились соответствующие предупреждения, в которых ФИО9 собственноручно расписывался. До 31 июля 2020 года административный надзор за ФИО9 осуществлялся в ОМВД России по г. Кузнецку, так как ФИО9 проживал на территории г. Кузнецка, а с 31 июля 2020 года ФИО9 переехал жить в с. Прогресс Кузнецкого района и дело административного надзора на ФИО9 было направлено в ОМВД России по Кузнецкому району, где по настоящее время за ФИО9 осуществляется административный надзор.

За время осуществления административного надзора и проведения профилактической работы в отношении ФИО9 последний неоднократно допускал нарушения установленных ему судом ограничений (при проверках в ночное время отсутствовал по месту жительства, не являлся в ОВД на отметку), неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 КоАП РФ. В 2021 году привлекался к ответственности и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи со систематическим нарушением установленных при административном надзоре ограничений ранее в 2020 году дважды Кузнецким районном судом Пензенской области ФИО9 устанавливались дополнительные ограничения, в настоящий момент ФИО9 установлены все ограничения, предусмотренные Федеральным Законом об административном надзоре: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 23 часов до 06 часов); запрет на пребывание в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Несмотря на неоднократное нарушение в течение одного года установленных ограничений, 18.03.2021 ФИО9 вновь нарушил ограничение, установленное ему судом при административном надзоре, выразившееся в отсутствии при проверке по месту жительства в период времени с 23 до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 18 марта 2021 года, участковым уполномоченным полиции ФИО2, при проверке в 23 часа 05 минут ФИО9 по месту жительства было установлено, что последний дома отсутствовал и местонахождение ФИО9 было не известно. В 23 часа 10 минут 18.03.2021 ФИО9 был задержан на <адрес> сотрудниками Росгвардии в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО9, согласно вступившему в законную силу постановлению суда, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

В связи с тем, что ФИО9 ранее в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений, по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ и вновь 18.03.2021 нарушил установленное ему судом ограничение, сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в действиях ФИО9 уже усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний полицейского ОР ППС ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 (л.д.80), данных в ходе дознания, следует, что 18.03.2021 с 16 часов до 01 часа 19.03.2021 он находился на дежурстве, на маршруте патрулирования в г. Кузнецке, когда, примерно после 23 часов 18.03.2021 ему позвонил дежурный ОМВД России по городу Кузнецку и сообщил о том, что сотрудниками Росгвардии г. Кузнецка был задержан гражданин, который в общественном месте, на улице г. Кузнецка находился в состоянии алкогольного опьянения и ему необходимо будет приехать для составления на данного гражданина административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. Далее он прибыл в здание ОМВД России по городу Кузнецку, где сотрудниками Росгвардии ему был передан задержанный ими гражданин, которым оказался ФИО9. Сотрудники Росгвардии пояснили, что во время патрулирования ФИО10 теми был задержан около <адрес> в 23 часа 10 минут 18.03.2021, так как ФИО10 шел, шатаясь из стороны в сторону, был неопрятно одет, речь ФИО10 была невнятная, поза неустойчивая, изо рта исходил резкий запах спиртных напитков. О факте задержания Савкина сотрудники Росгвардии написали рапорт и объяснение, после чего передали ФИО10 ему, для составления административного материала. Сам ФИО9 по внешнему виду находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как речь того была невнятная, поза неустойчивая, изо рта исходил сильный запах спиртных напитков. Им в присутствии приглашенных понятых ФИО10 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО10 согласился. Был составлен протокол о направлении ФИО10 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее ФИО10 был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», где у ФИО10 было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем врачом был составлен соответствующий акт. Далее им на ФИО10 был составлен административный протокол.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний сотрудников ОВО по г. Кузнецку филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области ФИО4 и ФИО5 (л.д.81, 82), данных в ходе дознания, следует, что с 17 часов 18.03.2021 по 08 часов 19.03.2021 он заступили на службу. В 23 часа 10 минут 18.03.2021 двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования по <адрес> ими был замечен гражданин, которым впоследствии оказался ФИО9, который шел по улице сильно шатаясь из стороны в сторону, был неопрятно одет. Они остановили ФИО9 и попросили подойти к ним. В ходе общения с ФИО9 речь последнего была невнятная, поза у ФИО9 была неустойчивая, изо рта исходил сильный запах спиртных напитков. ФИО10 не отрицал, что выпивал спиртные напитки. Они пояснили ФИО10, что тот совершил административное правонарушение, так как находится на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения и далее они доставили ФИО10 в ОМВД России по городу Кузнецку для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и для дальнейшего разбирательства, где передали сотруднику ППС, пояснив об обстоятельствах совершенного ФИО10 правонарушения, а также написали рапорт по факту выявленного правонарушения.

Показаниями заведующей наркологическим отделением ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» ФИО6, данными в ходе дознания (л.д.83), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2012 году были внесены изменения в положения «Международной классификации болезней» (МКБ), в соответствии с которыми наряду с другими заболеваниями была изменена формулировка диагноза «Хронический алкоголизм», который стал называться «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя средняя стадия». В настоящее время диагноз «хронический алкоголизм» больше не ставиться, так как такой формулировки в МКБ больше нет и даже тем, кто встал на учет к врачу-наркологу до того как были внесены изменения, в справках и историях болезни указывается диагноз «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя средняя стадия». Связано это с тем, что алкоголь был приравнен к психоактивным веществам и попал под соответствующую классификацию кодов заболеваний. Больные с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» не являются психически больными, они не проявляют признаков хронического или временного психического расстройства, их заболевание связано с употреблением алкоголя. Такие больные в полной мере осознают неправомерный характер своих действий и поступков, способны адекватно оценивать себя и окружающих, давать объективную оценку своим и чужим поступкам, руководить своими действиями.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22.03.2018 в отношении ФИО9 установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.35-36, 109-110).

Согласно предписанию от 12.10.2018 при освобождении из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО9 должным образом был уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.28).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 16.10.2018 ФИО9 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Кузнецку и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.22).

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 31.01.2020 ФИО9 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории Пензенской области (л.д.37-39, 118-120).

Из решения Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12.03.2020 следует, что ФИО9 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.40-42, 121-123).

30.07.2020 ФИО9 получил маршрутный лист № 1 для постановки на учет в ОМВД России по Кузнецкому району в связи с переменой места жительства (л.д. 25).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 31.07.2020 ФИО9 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кузнецкому району и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.20).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.07.2020 ФИО9 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (л.д.21).

Согласно предупреждениям от 16.10.2018, 09.01.2020, 05.02.2020, 14.02.2020, 27.03.2020, 31.07.2020 ФИО9 должным образом был уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.29-34).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 02.06.2020 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (27.05.2020 года в 18 часов 01 минуту не явился в ОМВД России по городу Кузнецку для регистрации), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020 (л.д.45-46).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 10.09.2020 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (09.09.2020 года в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.09.2020 (л.д.50).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области от 27.09.2020 следует, что ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (22.09.2020 года в 18 часов 01 минуту не явился в ОМВД России по Кузнецкому району для регистрации), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 08.10.2020 (л.д.47-48).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 14.01.2021 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (11.11.2020 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.01.2021 (л.д.53-54).

Из постановления начальника ОМВД России по Кузнецкому району от 11.02.2021 следует, что ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (при проверке 18.01.2021 года в 23 часа 15 минут, отсутствовал по месту жительства), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 25.02.2021 (л.д.43).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району ФИО7 от 18.03.2021 ей поступило телефонное сообщение от УУП ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2, который сообщил, что при проверке 18.03.2021 в 23 часа 05 минут по месту жительства поднадзорного ФИО9, по адресу <адрес>, последнего дома не оказалось (л.д.12).

Из рапорта УУП ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2 от 18.03.2021 и акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.03.2021 следует, что при проверке 18.03.2021 в 23 часа 05 минут по месту жительства поднадзорного ФИО9, по адресу <адрес>, последнего дома не оказалось (л.д.13-14).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 19.03.2021 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - нахождении 18.03.2021 года в 23 часа 10 минут в общественном месте, около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО9 назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 30.03.2021 (л.д.57).

Из рапорта УУП ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2 от 07.04.2021 следует, что 18.03.2021 года в 23 часа 10 минут около <адрес> был задержан гражданин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ, который состоит под административным надзором в ОМВД России по Кузнецкому району. В действиях ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.4).

Согласно протоколу выемки от 09.04.2021 в каб. № 47 ОМВД России по Кузнецкому району у инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Кузнецкому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 было изъято дело административного надзора № 84 в отношении ФИО9 (л.д.84-85).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 09.04.2021 осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дело административного надзора № 84 в отношении ФИО9 (л.д.86-88).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Органами дознания действия ФИО9 квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО9 и, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО9 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО9, в отношении которого на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы от 22.03.2018 года, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, и ему в соответствии с решениями Кузнецкого районного суда Пензенской области от 31.01.2020 и 12.03.2020 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории Пензенской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, игнорируя указанные выше ограничения, желая избежать проверок и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, уклониться от возложенных на него судом административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно нарушил установленный административный надзор и административные ограничения. Так, ФИО9 27 мая 2020 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, 09 сентября 2020 г., 11 ноября 2020 г., 18 января 2021 г. после 23 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, 22 сентября 2020 г., 10 ноября 2020 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области, 18 марта 2021 г. в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом 18 марта 2021 г., в 23 часа 10 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте: на улице возле <адрес>.

О том, что указанные действия были совершены ФИО9 умышленно, именно с целью уклонения от административного надзора, свидетельствуют как показания подсудимого ФИО9, так и другие фактические обстоятельства установленные по делу: показания свидетелей и материалы уголовного дела.

Законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание ФИО9 в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в связи с исключительными личными обстоятельствами, у подсудимого не имелось.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО9 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства главой администрации <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей сожительницы ФИО8, а также нахождение на иждивении подсудимого престарелой матери, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено.

ФИО9 не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание - рецидив преступлений, поскольку наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20.04.2016, образующей рецидив преступлений обусловило установление в отношении ФИО9 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи, с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, всей совокупности данных о личности подсудимого, отсутствия у ФИО11 постоянного источника дохода, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что дело административного надзора № 84 в отношении ФИО9 необходимо оставить в ОМВД России по Кузнецкому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО9 зачесть в срок лишения свободы с 12 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО9 оставить без изменения - содержание под стражей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 84 в отношении ФИО9 - оставить по принадлежности в ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий