Постановление № 5-572/2021 5-6255/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021

№ 5-572/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 г. г. Краснодар

Судья Советского районного суда г.Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Хотовой А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 20.11.2020 №, ФИО1 09.07.2020, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 10.07.2020, причинила телесные повреждения Потерпевший №1 не влекущие за собой кратковременного расстройства состояния здоровья, расценивающие как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

20.11.2020 УУП отдела полиции КО управления МВД РФ по гор. Краснодару вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что в настоящее время примирилась с потерпевшей, в связи с чем производство по делу просила прекратить.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. 21.12.2020 представала заявление, в котором указала, что претензий к ФИО2 не имеет, просила дело об административном правонарушении прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказан.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее, административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действие (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года №2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения КоАП РФ предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 примерилась с потерпевшей, что подтверждено сторонами и отражено в письменных заявлениях. При этом потерпевшая просила суд прекратить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст.2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст. 6.1.1 прекратить и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка