Решение № 12-83/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-83/2018

Дело № 12- 83/2018


РЕШЕНИЕ

29 ноября 2018 года <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В., при секретаре Алексеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участке № Красноперекопского судебного района Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участке № Красноперекопского судебного района Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20000 руб..

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, просила постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что судом не учтено, что его предприятие проходит стадию банкротства, а поэтому он не уплатить штраф по объективным причинам.

Срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил провести заседание в свое отсутствие.

Представитель Государственной инспекции по труда <адрес> в судебное заседание явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из материалов дела следует, что постановлением Государственной инспекции труда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 руб.

В срок для ДД.ММ.ГГГГ штраф уплачен не был. Таким образом по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф в полном размере не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Государственная инспекция труда <адрес> составлен протокол в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Постановлением мирового судьи судебного участке № Красноперекопского судебного района Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20000 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые мировым судом оценены правильно, и вина ФИО1 подтверждается - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ об исправлениям в протоколе №.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом материального и семейного положения лица, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказания обстоятельств по делу, в минимальном его размере.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, вменяемое правонарушение было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, трехмесячный срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, не истек.

Довод ФИО1 что в отношении ИП ФИО1 начато производство банкротства ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он как ИП не должен платить штраф вынесенный на основании постановления Государственной инспекции труда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, поскольку постановлением Государственной инспекции труда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено не в отношении индивидуального предпринимателя, а в отношении физического лица которое несет ответственность за совершение административного правонарушения. Дело о несостоятельности или банкротстве физического лица не возбуждалось и процедура банкротства физического лица не проводилась.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участке № Красноперекопского судебного района Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 назначением наказания в виде штрафа в сумме 20000 руб. – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Разъяснить правонарушителю, на основании ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрено наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию решения вручить правонарушителю и должностному лицу составившего протокол не позднее чем через три дня со дня вынесения решения.

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Шевченко