Постановление № 5-44/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-44/2019

город Белебей,

Республика Башкортостан 10 июня 2019 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по <адрес> возле <адрес> ФИО1, совершив административное правонарушение стал убегать от сотрудников полиции, на требования сотрудника полиции остановиться не реагировал.

В ходе судебного рассмотрения дела гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по <адрес> возле <адрес> ФИО1, совершив административное правонарушение стал убегать от сотрудников полиции, на требования сотрудника полиции остановиться не реагировал.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в ходе несения службы по ООП и ООБ на ПП 1 с 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 02.30 час. ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим полицейским ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из ДЧ ОП <адрес> поступило сообщение по факту того, что в магазине магнит по <адрес> произошел конфликт. Прибыв по данному адресу были замечены двое молодых парней, которые со слов представились ФИО1 и ФИО4, которые совершили хищение продуктов питания. В ходе разбирательства ФИО1 попытался сбежать. После чего в ходе преследования полицейский ФИО5 потребовал остановиться, на что ФИО1 не реагировал. В дальнейшем к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 гл.5 ФЗ № 3 «О полиции» и спец. средства наручники согласно ст. 21 гл. 5 ФЗ № 3 «О полиции» после чего ФИО1 был доставлен в ОВД <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе чего на ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ; - объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он шел по <адрес> мимо <адрес> увидел, как сотрудники полиции преследуют гражданина, который пытался убежать. Сотрудники полиции требовали остановиться, на что он не реагировал, после чего один из сотрудников полиции применил силу и спец.средства наручники. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, в ходе чего на данного гражданина был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. В его присутствии гражданин с протоколом был согласен, претензий к сотрудникам полиции не имел; - объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям ФИО6

Действия ФИО1 подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматриваю.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья