Решение № 2-1791/2018 2-1791/2018~М-1514/2018 М-1514/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1791/2018

Дело № 2-1791/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 25 июня 2018 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Бабашова А.В., при секретаре Корытовой Е.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому просило взыскать с ответчиком в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1283800, 01 руб., в том числе: 1276386, 70 руб. – задолженность по кредиту, 7413, 31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 20619 руб. Кроме того, банк просил обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 73, 6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере 2405600 руб.

В судебном заседании представитель истца в связи с частичным погашением Заемщиком задолженности по кредитному договору уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части взыскания задолженности, просил взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1265600, 01 руб., в том числе: 1258186, 70 руб. – задолженность по кредиту, 7413, 31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом. Остальные требования оставила неизменными. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество признали в полном объеме, предоставив об этом соответствующие письменные заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1265600, 01 руб., в том числе: 1258186, 70 руб. – сумму основного долга, 7413, 31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 619 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 73, 6 кв.м., этаж 6, кадастровый (условный) номер назначение: жилое помещение, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации ее с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2405 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года.