Решение № 2-11/2024 2-11/2024(2-225/2023;)~М-153/2023 2-225/2023 М-153/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024

УИД: 22RS0031-01-2023-000205-22

Дело №2-11/2024 (№2-225/2023)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В процессе рассмотрения дела истец подал уточненное исковое заявление. В обоснование уточненных исковых требований указал, что является наследником первой очереди за своей умершей матерью ФИО4. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Ново-Кытманово. Отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители истца сожительствовали до ДД.ММ.ГГГГ, у них родилось пятеро детей: истец, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. С 1997 года и до смерти ФИО4 проживала совместно с истцом и другими членами его семьи по <...>. Поскольку мать истца проживала на день смерти с ним, он фактически принял наследство, распорядившись и пользуясь наследственным имуществом, оставшимся после её смерти. Истец с 2013 года и по настоящее время проживает в г.Новокузнецке, недавно ему стало известно о том, что его мать приобрела право собственности на земельную долю как пенсионер реорганизованного совхоза «Россия». Свидетельство на право собственности на землю на нее не оформлялось. Братья и сестры истца с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращались к нотариусу, на наследство не претендуют.

В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав, в связи с чем, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика - Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, третьи лица ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО11 не явились, надлежащим образом извещены.

Представители истца ФИО2, ФИО3 на удовлетворении уточненного иска настаивали, за исключением второго пункта просительной части уточненного заявления.

Суд, с учетом мнения представителей истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

В ходе предварительного судебного заседания истец на удовлетворении уточненного иска настаивал, дополнительно пояснил, что мать проживала по улице Корнева, д.23, кв.2 в с.Новокытманово Кытмановского района, работала в совхозе «Россия», впоследствии он был реорганизован СПК колхоз «Новотарабинский», земельный пай ей выделяли, когда она была на пенсии. На момент смерти, мать проживала совместно с ним и его семьей в их квартире, все ее имущество после смерти досталось ему. Братья и сестры к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Третье лицо ФИО7 против удовлетворения иска ФИО1 не возражал, т.к. все имущество матери досталось брату.

Третье лицо ФИО10 не возражала против удовлетворения иска ФИО1, пояснила, что она в наследство после смерти матери не вступала и не претендует, наследство фактически принял брат ФИО1

Третье лицо ФИО11 пояснила, что после смерти матери она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследство не принимала, не возражает против удовлетворения иска брата.

Третье лицо ФИО6 не возражал против удовлетворения иска ФИО1, т.к. после смерти матери наследство не принимал, наследство принял брат ФИО1

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №692 от 17.10.2022 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Новотарабинский» на ФИО4 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке пенсионеров, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года» за №138 значится ФИО4. Имущественный пай не указан. Земельный пай составляет 18,68 га (в т.ч. пашня 15,83 га).

Согласно приложению №1 к постановлению Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 норма бесплатной передачи земли в собственность в совхозе «Россия» на одного человека в баллогектарах составляла 456,0 б/га.

Таким образом, у ФИО4 при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТО №).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной в материалы гражданского дела справки Администрации Новотарабинского сельсовета №147 от 22.03.2023 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельные участки из земель сельхозназначения в границах бывшего совхоза «Новотарабинский», утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 б/га в отношении ФИО4 не значится.

После смерти ФИО4 наследство фактически принял наследник первой очереди: сын ФИО1, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг Администрации Новотарабинского сельсовета.

Родство ФИО1 с ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении II-БЮ №.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 принял наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, отсутствии правопритязаний на земельную долю у других наследников - ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО11, которые не возражают против удовлетворения иска ФИО1, суд признает за истцом ФИО1 право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 19 февраля 2024 года.