Решение № 2-1299/2019 2-1299/2019~М-1251/2019 М-1251/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации г. Дербент 21 августа 2019 года Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, пояснив, что 10.06.2017г. он предоставил ответчику долг в размере 500 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 530 000 рублей, что подразумевает основную сумму долга в сумме 500 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 30 000 рублей.Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской, составленной и подписанной ФИО2 собственноручно в присутствии двух свидетелей. Срок возврата заемных средств с процентами - 10.07.2017г.Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный долговой распиской срок ответчик не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, чем нарушены его права и законные интересы на гарантию обеспечения надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.Соглашение о продлении срока возврата заемных средств между сторонами не заключалось. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий можетбыть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 1 ст.810 ГК РФ, устанавливает обязательное требование, согласно которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании изложенного, руководствуясь положениями ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа, оформленному долговой распиской от 10.06.2017г., в размере 530 000 рублей, проценты за нарушение возврата суммы займа в сумме 83 028,49 рублей, а всего 613 028 рублей 49 копеек. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, а потому, с учетом мнения истца, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2). В материалах дела имеется расписка от 10 июня 2017 года, составленная в присутствии свидетеля ФИО4, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 в долг 500 000 рублей, на условиях вернуть сумму в размере 530 000 рублей 10.07.2017г. Расписка подписана сторонами. Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный долговой распиской срок ФИО3 не исполнил, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, чем нарушены его права и законные интересы на гарантию обеспечения надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.Соглашение о продлении срока возврата заемных средств между сторонами не заключалось. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Часть 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязательное требование, согласно которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом с учетом расчетов представленных истцом, которые суд считает верными, подлежит ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 613028,49 руб. Расчет: Период просрочки Задолженность с ПО дней Ставка Формула Проценты 530 000,00 р. 11.07.2017 17.09.2017 69 9,00 530 000,00 x 69 x 9%/365 9 017,26 р. 530 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 530 000,00 x 42 x 8.5%/365 5 183,84 р. 530 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 530 000,00 х 49 х 8.25% / 365 5 869,93 р. 530 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 530 000,00 х 56 х 7.75% / 365 6 301,92 р. 530 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 530 000,00 x 42 x 7.5%/365 4 573,97 р. 530 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 530 000,00 х 175 х 7.25%/365 18 422,95 р. 530 000,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 530 000,00 х 91 х 7.5%/365 9 910,27 р. 530 000,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 530 000,00 х 182 х 7.75% / 365 20 481,23 р. 530 000,00 р. 17.06.2019 16.07.2019 30 7,50 530 000,00 x 30x 7.5%/365 3 267,12 р. Сумма основного долга: 530 000,00 р. Сумма процентов: 83 028,49 р. Учитывая изложенное, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 9330,28 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, оформленному долговой распиской от 10.06.2017 г., в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за нарушение возврата суммы займа в сумме 83 028 (восемьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей 49 копеек, а всего 613 028 (шестьсот тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей 49 копеек. Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда от 25 июля 2019 года в виде наложения ареста на имущество ФИО2, <данные изъяты>, на сумму 613 028 (шестьсот тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей 49 копеек - отменить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в бюджет городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 9330 (девять тысяч триста тридцать тысяч) рублей 28 коп. На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Гаджиев Д.А. Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Джанбулат Абдул-Халитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |