Решение № 2-1299/2019 2-1299/2019~М-1251/2019 М-1251/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1299/2019

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Заочное


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дербент 21 августа 2019 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование заемными средствами.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, пояснив, что 10.06.2017г. он предоставил ответчику долг в размере 500 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 530 000 рублей, что подразумевает основную сумму долга в сумме 500 000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 30 000 рублей.Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской, составленной и подписанной ФИО2 собственноручно в присутствии двух свидетелей. Срок возврата заемных средств с процентами - 10.07.2017г.Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный долговой распиской срок ответчик не исполнил, до настоящего времени денежные средства не возвращены, чем нарушены его права и законные интересы на гарантию обеспечения надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.Соглашение о продлении срока возврата заемных средств между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий можетбыть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст.810 ГК РФ, устанавливает обязательное требование, согласно которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа, оформленному долговой распиской от 10.06.2017г., в размере 530 000 рублей, проценты за нарушение возврата суммы займа в сумме 83 028,49 рублей, а всего 613 028 рублей 49 копеек.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, а потому, с учетом мнения истца, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч

рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В материалах дела имеется расписка от 10 июня 2017 года, составленная в присутствии свидетеля ФИО4, согласно которой ФИО2 взял у ФИО1 в долг 500 000 рублей, на условиях вернуть сумму в размере 530 000 рублей 10.07.2017г. Расписка подписана сторонами.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный долговой распиской срок ФИО3 не исполнил, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, чем нарушены его права и законные интересы на гарантию обеспечения надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа.Соглашение о продлении срока возврата заемных средств между сторонами не заключалось.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Часть 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязательное требование, согласно которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом с учетом расчетов представленных истцом, которые суд считает верными, подлежит ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 613028,49 руб.

Расчет:

Период просрочки

Задолженность

с
ПО

дней

Ставка

Формула

Проценты

530 000,00 р.

11.07.2017

17.09.2017

69

9,00

530 000,00 x 69 x 9%/365

9 017,26 р.

530 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

530 000,00 x 42 x 8.5%/365

5 183,84 р.

530 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

530 000,00 х 49 х 8.25% / 365

5 869,93 р.

530 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

530 000,00 х 56 х 7.75% / 365

6 301,92 р.

530 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

530 000,00 x 42 x 7.5%/365

4 573,97 р.

530 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

530 000,00 х 175 х 7.25%/365

18 422,95 р.

530 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

530 000,00 х 91 х 7.5%/365

9 910,27 р.

530 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

530 000,00 х 182 х 7.75% / 365

20 481,23 р.

530 000,00 р.

17.06.2019

16.07.2019

30

7,50

530 000,00 x 30x 7.5%/365

3 267,12 р.

Сумма основного долга: 530 000,00 р.

Сумма процентов: 83 028,49 р.

Учитывая изложенное, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 9330,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, оформленному долговой распиской от 10.06.2017 г., в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за нарушение возврата

суммы займа в сумме 83 028 (восемьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей 49 копеек, а всего 613 028 (шестьсот тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей 49 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Дербентского городского суда от 25 июля 2019 года в виде наложения ареста на имущество ФИО2, <данные изъяты>, на сумму 613 028 (шестьсот тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей 49 копеек - отменить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в бюджет городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 9330 (девять тысяч триста тридцать тысяч) рублей 28 коп.

На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаджиев Д.А.



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджиев Джанбулат Абдул-Халитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ