Решение № 2-507/2025 2-507/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-507/2025

Дело №2-507/2025

УИД 53RS0016-01-2025-000304-68


Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 08 апреля 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО1 и ФИО3 ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитной карте №******№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 272 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 668 руб. 18.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 в Банк поступило заявление о выдаче кредитной карте; оферта была акептована Банком, заемщику была выдана кредитная карты №******№ сумме 75 000 руб. под 19% годовых и заключен договор (эмиссионный контракт №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 222 272 руб. 62 коп., из которых 205 869 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 16 403 руб. 38 коп. – просроченные проценты.

В исковом заявлении имеется ходатайство об установлении лиц, принявших наследство, привлечении их к участию в качестве соответчиков; в случае необходимости - замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО5, в качестве его законного представителя привлечена ФИО6

Банк извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО7 извещен о времени и месте судебного заседания, ответчик ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания через законного представителя ФИО6

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на получение кредитной карты; ФИО4 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, до ФИО4 была доведена информация о полной стоимости кредита.

Таблицей движения основного долга и процентов подтверждается, что ФИО4 пользовался кредитной картой, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, после ФИО4 наследство путем подачи заявлений по месту открытия наследства приняли ФИО7 и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Наследственное имущество, которое приняли ФИО7 и ФИО5, состояло, в том числе, <данные изъяты>

Согласно представленным расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 222 272 руб. 62 коп., из которых 205 869 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 16 403 руб. 38 коп. – просроченные проценты.

Размер задолженности проверен судом и не оспорен ответчиками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При установленных судом обстоятельствах, требования Банка к ФИО7 и ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО2 (паспорт гражданина №) и ФИО3 ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитной карте №******№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 272 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 668 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.