Постановление № 5-50/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ФИО4 МВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>» г/н №, при движении задним ходом около магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> черного цвета г/номер №, принадлежащий ФИО3 и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он является.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в совершенном раскаивается.

Обстоятельства дела, кроме признания вины ФИО1, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ГИБДД О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> г/номер №, который был поврежден водителем ФИО1 Не возражал против привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно п. 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 30.06.2015) "О Правилах дорожного движения", при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его преклонный возраст, признание им вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кощеева И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-50/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ