Постановление № 5-455/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-455/2025

Дело № 5-455/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Якунина А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года рождения (паспорт серии номер уроженца с/з иные данные состоящего в браке с Ф.И.О.2иные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего адрес иные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении номер от дата ФИО1 иные данные г. в иные данные часов иные данные минут, находясь в общественном месте около адрес г. Волгограда из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с целью осуществления его прав на защиту, после разъяснения ст. 24.2 КоАП РФ, ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании следующего.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении номер от дата, протоколом об административном задержании номер от дата, объяснениями свидетелей Ф.И.О.5, Ф.И.О.2, рапортом заместителя командира мобильного взвода роты номер в составе полка ППС полиции Управления МВД России по адрес лейтенанта полиции Ф.И.О.6

Суд доверяет представленным доказательствам, которые в свою очередь не оспаривались правонарушителем, поскольку они последовательны и согласуются между собой и не противоречат представленным письменным материалам административного дела, исследованными судом. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, дата в иные данные часов иные данные минут, находясь в общественном месте около адрес г. Волгограда из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку он ранее подвергался административному наказанию по главе 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.11, 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения (паспорт серии номер) уроженца с/иные данные гражданина Российской Федерации) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания иные данные часов иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья А.О. Якунина