Решение № 2-920/2024 2-920/2024~М-584/2024 М-584/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2-920/2024Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0054-01-2024-000880-42 дело № 2-920/2024 именем Российской Федерации 26 августа 2024 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Семенова А.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 17.10.2006 умер ФИО2. Нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО3 было открыто наследственное дело № 49/2007. Единственным наследником ФИО2 по закону является ФИО1, приходящаяся дочерью умершему. ФИО1 приняла имущество ФИО2 в порядке наследования, на часть имущества получила свидетельства о праве на наследство. В 2023 году ФИО1 стало известно об имуществе ФИО2, не включенного в наследственную массу в рамках наследственного дела № 49/2007, а именно доли в размере 1/814 от земельного участка, находящегося <адрес>, кадастровый №. Право собственности на долю земельного участка ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданного 15.05.1997 на основании постановления администрации Ужурского района от 07.05.1997 № 192. Указанный документ подтверждает право общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок, находящийся по <адрес>, кадастровый №. Также документом, подтверждающим право собственности ФИО2 на спорную земельную долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, в размере 1/814, (654 баллогектар), является протокол общего собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> от 11.04.2008. Указанным протоколом общего собрания, состоявшегося после смерти ФИО2 подтверждается факт того, что на дату смерти наследодателя доля земельного участка с кадастровым № не была отчуждена и принадлежала на законных основаниях ФИО2. ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на часть имущества ФИО2 - земельной доли в размере 1/814 от земельного участка, находящегося по <адрес>, кадастровый №. Письмом нотариуса ФИО3 от 16.05.2024 ФИО1 отказано в выдаче дополнительного свидетельства на указанное имущество и разъяснено право установления права собственности в судебном порядке. Согласно справке, выданной администрацией Малоимышского сельсовета Ужурского района никакие документы предоставить не могут, в связи с тем, что 06.05.2019 в здании администрации Малоимышского сельсовета произошел пожар, в результате которого уничтожена вся документация. Согласно справки администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района, ФИО2 в списках невостребованных земельных долей, на земельную долю общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, с кадастровым № не значится. В настоящее время земельный участок, с кадастровым №, доля в котором принадлежит ФИО2, существует, обозначен на публичной кадастровой карте. Согласно выписки из государственного реестра прав на недвижимость земельный участок на праве долевой собственности принадлежит как физическим лицам, так и юридическим лицам, без выделения доли в натуре. Обосновывая свои требования ст. 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ ФИО1 просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего 17.10.2006, 1/814 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по <адрес>, а также признать за ней право долевой собственности на указанную земельную долю. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 26.04.2024, в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. От ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивают. Представитель ответчика администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От и.о. главы Малоимышского сельсовета Ужурского района ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Минусинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом. От нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО3 поступили пояснения на исковое заявление ФИО1, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В пояснениях указано следующее. В производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело после умершего 17.10.2006 ФИО2. С заявлением о принятии наследства 15.03.2007 обратилась дочь наследодателя ФИО1, с заявлением об отказе от наследства в ее пользу 15.03.2007 обратился сын наследодателя ФИО6, проживающий по <адрес>, с заявлением об отказе от наследства в ее пользу 28.02.2007 (документ получен 15.03.2007) обратилась дочь наследодателя ФИО7, проживающая по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано на имя ФИО1 на следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>; на земельный участок по <адрес>; на квартиру по <адрес>; на автомобиль марки ВАЗ-21011, 1977 года выпуска; на гараж № 754 по <адрес>. На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 1/814 по <адрес> направлено сообщение о том, что доля наследодателя определена после его смерти, отсутствует государственная регистрация прав наследодателя в Росреестре, то есть на момент выдачи свидетельства о праве на наследство не доказана принадлежность наследодателю 1/814 доли земельного участка, что дает право нотариусу отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. От представителя Управления ФИО8, действующей на основании доверенности от 13.12.2023, поступили пояснения на исковое заявление ФИО1, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. В пояснения указано следующее. Как следует из искового заявления, земельная доля (пай) в размере 1/814 доли на земельный участок, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, по <адрес>, принадлежащая отцу истицы ФИО2, но не включенная в наследственную массу по причине того, что правоподтверждающие документы на момент открытия наследства не были найдены, а обнаружены истицей только в 2023 году. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если наследник пропустил срок, установленный для принятия наследства, суд по его заявлению может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Также, в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, декларированной площадью 181922376 кв.м. с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. Сведения о регистрации права общей долевой собственности в 1/814 доле на указанный земельный участок за наследодателем ФИО2, в ЕГРН отсутствуют. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. При этом, характеристики объекта недвижимости, указанные в решении суда, должны соответствовать характеристикам объекта, содержащимся в ЕГРН. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Статьей 17 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственную регистрацию прав взимается государственная пошлина, в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и подобные документы. На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что истец ФИО9 является дочерью ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, ДД.ММ.ГГГГ. 26.09.1975 ФИО9 вступила в брак с ФИО10, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным дворцом бракосочетания исполкома Красноярского горсовета 03.04.1985. Согласно свидетельству о смерти, выданному Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края 26.10.2006, ФИО2 умер 17.10.2006 <адрес>. В силу действующего законодательства истец ФИО1 является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли в виде правильной дроби 1/814 в праве общедолевой собственности от земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый № местоположение: <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО2 на праве общедолевой собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного 15.05.1997 на основании постановления администрации Ужурского района от 07.05.1997 № 192, регистрационная запись № 6729 от 23.06.1997, а также выписки из протокола собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес> от 11.04.2008. Как следует из пояснений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю 30.07.2024, земельный участок с кадастровым №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеет площадь 181922376 кв.м., местоположение <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля (1/814 доля в праве общедолевой собственности) на земельный участок с кадастровым №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеет площадь 181922376 кв.м., местоположение <адрес>, с оценкой 654 баллогектаров. С учетом изложенного указанная земельная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2. По информации нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО3 от 12.07.2024, в нотариальной конторе зарегистрировано наследственное дело после умершего 17.10.2006 ФИО2. С заявлением о принятии наследства 15.03.2007 обратилась дочь наследодателя ФИО1, с заявлением об отказе от наследства в ее пользу 15.03.2007 обратился сын наследодателя ФИО6, проживающий по <адрес>, с заявлением об отказе от наследства в ее пользу 28.02.2007 (документ получен 15.03.2007) обратилась дочь наследодателя ФИО7, проживающая по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано на имя ФИО1 на следующее имущество: земельный участок по <адрес>; на земельный участок по <адрес>; на квартиру по <адрес>; на автомобиль марки ВАЗ-21011, 1977 года выпуска; на гараж № 754 по <адрес>. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая, что спора о наследстве не имеется, истец ФИО1 после смерти отца ФИО2 приняла наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за ФИО1 следует признать право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2 на праве собственности, в порядке наследования. При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 17 октября 2006 года, 1/814 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 181922376 кв.м., местоположение установлено ориентира, расположенного <адрес>, с оценкой 654 баллогектаров. Признать за ФИО1 право собственности на 1/814 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 181922376 кв.м., местоположение <адрес>, с оценкой 654 баллогектаров, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Семенов Решение в окончательной форме составлено и подписано 26 августа 2024 года. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Антон Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|