Постановление № 5-408/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 5-408/2025Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения УИД 91RS0№-04 Дело № ДД.ММ.ГГГГ пр-кт Ленина, <адрес>, <адрес>, 297412 Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, гражданина Узбекистана, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: РФ, <адрес>, - с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, ФИО5, находясь в общественном месте, возле <адрес>-П по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, учинил хулиганские действия, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, чем своими действиями нарушил общественный порядок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В суде ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме. Просил строго не наказывать. Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об административных правонарушениях, и иными материалами дела. Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения. Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по КоАП РФ, действия ФИО2 охватываются положениями ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено. При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не обеспечит исправление ФИО2 и предупреждение совершения им административных правонарушений впредь. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым. Судья Т.Д.Ротко Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ротко Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее) |