Решение № 2-2223/2020 2-2223/2020~М-1943/2020 М-1943/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2223/2020

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 октября 2020 года

г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка общим совместно нажитым имуществом, о признании права собственности на доли недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области, в котором просит признать общим совместным имуществом жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу, ссылаясь на то, что истец ФИО1 с <дата> состояла в браке с ФИО2

От совместного брака имеют ребенка ФИО8, <дата> года рождения.

В марте <дата> г. стороны на совместные денежные средства приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Жилой дом и земельный участок были оформлены на ответчика ФИО2

<дата> брак был прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области.

Поскольку супруги имеют равные права на приобретенное в период брака имущество, а ответчик ФИО2 определить доли в праве общей собственности на названное недвижимое имущество отказывается, поэтому истец ФИО1 обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО6

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6 /доверенность от <дата>, ордер от <дата>/ в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО6, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>

Решением мирового судьи от <дата> судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается копий свидетельства о расторжении брака от <дата>.

Судом также установлено, что согласно договора купли-продажи от <дата> ФИО2 приобрел земельный участок площадью * * * кв.м с разрешенным использованием - под домом индивидуальной жилой застройки, кадастровый № *** и расположенный на нем жилой дом, общей площадью * * * кв.м литер * * *, кадастровый № ***, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано на ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> и выписками из ЕГРН от <дата> и от <дата>.

В указанном жилом доме зарегистрированы ответчик ФИО2 с <дата> и несовершеннолетний ребенок ФИО8, <дата> г.р. с <дата>, что подтверждается копией домовой книги.

Таким образом, указанный жилой дом и земельный участок являются общим совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретены ими в период брака на совместные средства, данное недвижимое имущество является общей совместной собственностью супругов и на основании ст. 39 СК РФ при определении долей в имуществе доли супругов признаются равными.

Доказательств того, что указанное недвижимое имущество было приобретено не на общие совместные средства супругов ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в судебном заседании не установлено иного, спорные жилой дом и земельный участок по вышеназванному адресу являются совместно нажитым имуществом супругов и доли в этом имуществе являются равными.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка общим совместно нажитым имуществом, о признании права собственности на доли недвижимого имущества удовлетворить.

Определить равными доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли жилого дома общей площадью * * * кв.м литер * * * кадастровый № *** и на ? доли земельного участка площадью * * * кв.м с разрешенным использованием - под домом индивидуальной жилой застройки, кадастровый № ***, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.10.2020 г.

Судья:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ