Решение № 2-2217/2018 2-2217/2018 ~ М-199/2018 М-199/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2217/2018

Дело № 2-2217/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умер её отец К.В.И.., после смерти которого осталось наследственное имущество – 1/1105 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в СПК «***». В 2017 году проводилось межевание земельных участков, доля отца в праве общей долевой собственности по результатам межевания была определена в размере 1/8 доли, постановка на кадастровый учет вновь образованного земельного участка была осуществлена после смерти отца. После смерти отца было заведено наследственное дело, получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом отказано. Ответчики по делу, являются наследниками по закону первой очереди, в права наследования после смерти К.В.И. не вступали.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 308 000 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, МО «*** сельское поселение», в порядке наследования после смерти К.В.И.

Определением от 25.05.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении. Дополнила, что ответчики по делу являются её сестрами, против её требований они не возражают.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск просили удовлетворить.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрации МО «Тимерсянское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о смерти *** усматривается, что К.В.И. умер ***.

Из наследственного дела *** на имущество К.В.И., умершего *** усматривается, что оно заведено *** по заявлению ФИО1(дочери), являющейся его наследником по закону первой очереди.

05.03.2008 нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Из наследственного дела *** усматривается, что после смерти К.В.И., кроме денежных вкладов, осталось и другое наследственное имущество, а именно: 1/8 доля земельного участка, расположенного по адресу: ***

Как следует из пояснений истца, нотариусом устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии ***, выданного ***, К.В.И., *** года рождения является правообладателем в праве общей долевой собственности на землю в колхозе «***» общей площадью 3,85 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 3,63 га.

Право собственности ФИО5 на указанную земельную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ***.

Из договора аренды от *** следует, что К.В.И. передал принадлежащую ему земельную долю общей площадью 3,85 га в колхозе «***» в аренду ***

Из проекта межевания земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** следует, что в результате межевания путем выдела в счет 265,833 земельных долей в праве общей долевой собственности из указанного земельного участка было образовано шесть земельных участков, в том числе с кадастровым номером *** площадью 308 000 кв.м.

Соглашением об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок от 10.04.2017 доля К.В.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 308 000 кв., расположенный по адресу: *** определена в размере 1/8 доли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право общей долевой собственности К.В.И.(доля в праве 1/8) на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 308 000 кв.м. зарегистрировано ***, имеется ссылка на документы: свидетельство о праве собственности на землю от ***; соглашение об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок от ***.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по поводу наследственного имущества, требования истца ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 1/8, на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 308 000 кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти К.В.И..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина