Приговор № 1-96/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021Дубненский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дубненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, защника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты <адрес> ФИО8, подсудимого – ФИО2 – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, гражданство РФ, высшее, временно не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалида 3-группы зарегистрированного: <адрес>,не судимого: - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО12 С.Н., в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством сети Интернет приобрел наркотическое средство а-<данные изъяты> производное N<данные изъяты>. Получив координаты местонахождения тайника-«закладки» в тот же день ФИО1, прибыл в лес в районе <адрес>, г.ФИО7, где в снегу под деревом обнаружил пластиковую емкость с наркотическим веществом забрал себе и стал незаконно хранить в кармане одежды до 14 часов 30 минут того же дня, когда в ходе производства сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> его личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению физико – химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1, вещество является наркотическим средством – а-<данные изъяты>, производным <данные изъяты> массой 0,55 гр. внесенным в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства а-PVP производное N-метилэфедрона массой 0,55 г., является значительным размером. Подсудимый ФИО1, вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник подсудимого также выразили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом и целом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является ранее не судимым (л.д. 95-96); на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.89,90); удовлетворительно характеризуется по адресу регистрации (л.д.93,94), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.44-45). Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование подсудимого расследованию преступления (л.д. 70-75); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к смягчающим обстоятельствам также относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного в целях предупреждения совершения им новых преступлений приходит к выводу что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа с учетом требований ст.42 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом отсутствия у подсудимого возможности получения заработной платы или иного дохода суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями. Руководствуясь ст. ст. 46, 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, Приговорил: ФИО1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ применить к назначенному подсудимому наказанию виде штрафа рассрочку на срок десять месяцев определив выплаты определенными частями в размере 1000 (одна тысяча)рублей в месяц. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу находящееся в камере хранения ОМВД России по г.о. Дубна (л.д.63,64) хранить до рассмотрения по существу выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (л.д76). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УК РФ. Реквизиты для уплаты штрафа : УФК по <адрес> (ОВМД России по г.о. Дубна) ИНН <***> КПП 501001001 ОКТМО 46718000 Номер счета получателя платежа 4№ ГУ Банка России по ЦФО, УИН 1№ БИК 044525000 КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140 Председательствующий Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Бледных-Варенцов Сергей Николаевич (подробнее)Иные лица:гос.обвинитель (подробнее)Судьи дела:Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021 |