Постановление № 5-9/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-9/2026

№ 5-9/2026

86RS0002-01-2026-000190-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, паспорт серия № № №, выдан 27 декабря 2014 года Межрайонным отделом УФМС России по Тюменской области в городе Тобольске, код подразделения 720-028,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года около 15 часов 35 минут Б управляя транспортным средством КАМАЗ 343118 государственный регистрационный знак №, принадлежащий АО «Самотлорнефтепромхим», двигаясь по автодороге Нижневартовск-Радужный в направлении от 11 км в сторону 9 км, в районе 9 км 920 м автодороги Нижневартовск-Радужный, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил наезд на дорожного рабочего К осуществляющего контроль за работой асфальт укладчика. В результате дорожно-транспортного происшествия К причинен вред здоровью средней тяжести.

Б. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснил, что приходил к К в больницу и передал ему 50000 рублей на приобретение лекарств. Расписку не оформляли, так как претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевшие К АО «Самотлорнефтепромхим», должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, выслушав Б изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Б должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе требование п. п. 1.3, 1.5, п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил и что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему.

Виновность Б в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № от 01 декабря 2025 года, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что 26 сентября 2025 года около 15 часов 35 минут Б управляя транспортным средством КАМАЗ 343118 государственный регистрационный знак №, принадлежащий АО «Самотлорнефтепромхим», двигаясь по автодороге Нижневартовск-Радужный в направлении от 11 км в сторону 9 км, в районе 9 км 920 м автодороги Нижневартовск-Радужный, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил наезд на дорожного рабочего К осуществляющего контроль за работой асфальт укладчика. В результате дорожно-транспортного происшествия К причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.

- заключением эксперта № 1760 от 30 октября 2025 года, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у К установлена травмы, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и возникла в результате воздействия твердым тупым предметом возможно в пределах 14 суток до обращения за медицинской помощью от 26 сентября 2025 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (отсутствие признаков консолидации переломов на компьютерной томографии), клинической картиной в день обращения.

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от 26 сентября 2025 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2025 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от 26 сентября 2025 года;

- дислокацией дорожных знаков и разметки автомобильной дороги «г. Нижневартовск – г. Радужный» на участке 6 км 886 м – 12 км 807 м;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 26 сентября 2025 года в 16 часов 10 минут К поступил в БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» с диагнозом: диагноз. Является раненым в дорожно-транспортном происшествии, нуждается в стационарном лечении;

- письменными объяснениями Б от 26 сентября 2025 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он около 15 часов 35 минут управлял технически исправным транспортным средством КАМАЗ 343118 государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Нижневартовск-Радужный у машины на ходу вышла опорная лапа и ей же совершил наезд на грейдер и потом на дорожного рабочего, который находился за пультом асфальт укладчика. После чего остановился, позвонил в скорую помощь, ГИБДД и своему руководству.

- письменными объяснениями потерпевшего К от 01 октября 2025 года, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9, 25.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 26 сентября 2025 года находясь на рабочем месте в районе 10 км автодороги Нижневартовск-Радужный осуществлял работы по отстройке обочины контролировал работу укладчика и шел за ним с пультом управления. После почувствовал удар в спину, встал, отошел от укладчика и лег на обочину так как стало тяжело дышать, затем прибыла машина скорой помощи и его госпитализировали в больницу.

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности. В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия.

- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 07 ноября 2025 года, согласно которому Б привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 18 ноября 2025 года.

Судья считает, что вина Б доказана материалами дела в полном объеме, нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Б наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное в течение года совершения однородного правонарушения, поскольку Б 12 раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в период срока, установленного ст. 4.6 названного Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание противоправную направленность совершенного Б нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении Б наказания в виде административного штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Также, из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 07 ноября 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 26 сентября 2025 года около 15 часов 35 минут в районе 9 км автодороги Нижневартовск - Радужный, управляя автомобилем КАМАЗ 343118 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на К

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 22 сентября 2025 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Б виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, ОКЦ №8 УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250480022312.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 07 ноября 2025 года о привлечении Б к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов