Приговор № 1-76/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-76/2025

дело №1-76/2025 УИД 74RS0017-01-2025-000029-24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 23 января 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Петуниной О.В.,

с участием государственного обвинителя Косикова И.В.,

подсудимой ФИО1 и её защитника Малышевой С.Д.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) ежемесячно в период с 22.11.2023 по 03.02.2024 начислялась страховая пенсия по старости ФИО13., путем начисления денежных средств на ее банковский счёт №, открытый 04.11.2019 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, привязанный к банковской карте Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») №, оформленной на имя ФИО13 то есть до момента установления ОСФР по Челябинской области даты смерти ФИО13. При этом, ОСФР по Челябинской области в период с 22.11.2023 по 19.03.2024 были перечислены на банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО13., денежные средства в сумме 49 365 рублей 15 копеек.

Согласно записи акта о смерти № Отдела ЗАГС Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области, дата смерти ФИО13 - 30 октября 2023 года.

До момента зачисления 22.11.2023 ОСФР по Челябинской области денежных средств в сумме 16 365 рублей 15 копеек, в качестве страховой пенсии по старости ФИО13. на банковском счету ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО13 остаток денежных средств составил 508 рублей 38 копеек, которыми ФИО1 могла распоряжаться с разрешения ФИО13 до 30.10.2023, так как банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя ФИО13 находилась в ее пользовании правомерно.

Так, в 09 час 52 мин 23.11.2023, ФИО1 находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес> достоверно зная, что 22.11.2023 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО13 привязанную к банковскому счёту №, открытому на имя ФИО13 поступили денежных средств в сумме 16 365 рублей 15 копеек, принадлежащих ОСФР по Челябинской области в счет выплаты страховой пенсии по старости ФИО13 за ноябрь 2023 года, а также полагая, что ОСФР по Челябинской области до момента установления даты смерти ФИО13 продолжит производить ежемесячное начисление страховой пенсии по старости ФИО13., не желая сообщать истинные сведения ОСФР по Челябинской области о смерти ФИО13., у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО13., привязанного к банковской карте №, оформленной на имя ФИО13. в ПАО «Сбербанк», принадлежащих ОСФР по Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 09 часов 52 минуты 23.11.2023 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, введя пин-код в мобильном приложении «Сбербанк- онлайн», открытом на имя ФИО13., осуществила перевод денежных средств в сумме 16 365 рублей 15 копеек на банковский счет №, открытый 17.03.2022 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1 После чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, осуществив покупки в различных магазинах г.Златоуста Челябинской области.

Далее, в 11 часов 10 минут 23.12.2023 ФИО1, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО13 привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО13 ФИО1, находилась по месту своего проживания по адресу: <адрес> достоверно зная, что 22.12.2023 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО13 привязанную к банковскому счёту №, открытому на имя ФИО13 поступили денежных средств в сумме 16 365 рублей 15 копеек, принадлежащих ОСФР по Челябинской области в счет выплаты страховой пенсии по старости ФИО13 за декабрь 2023 года.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в 23 часа 37 минут 03.02.2024 ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> достоверно зная, что 22.01.2024 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО13., привязанную к банковскому счёту №, открытому на имя ФИО13 поступили денежных средств в сумме 17 592 рубля 34 копейки, принадлежащих ОСФР по Челябинской области в счет выплаты страховой пенсии по старости ФИО13. за январь 2024 года, и понимая, что ОСФР по Челябинской области 22.01.2024 ошибочно перечислило предназначавшуюся страховую пенсию по старости ФИО13 и предполагая, что ОСФР по Челябинской области до момента установления даты смерти ФИО13 продолжит производить начисление ежемесячной страховой пенсии по старости ФИО13, не желая сообщать истинные сведения ОСФР по Челябинской области о смерти ФИО13., введя пин-код в мобильном приложении «Сбербанк-онлайн», открытом на имя ФИО13 осуществила перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей на банковский счет №, открытый 17.03.2022 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1 После чего распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, осуществив покупки в различных магазинах г.Златоуста Челябинской области.

Так, ФИО1 в период с 22.11.2023 по 03.02.2024 осуществила банковские операции по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО13., а именно: перевод с вышеуказанного банковского счета денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 всего на общую сумму 49 365 рублей 15 копеек, являющиеся начисленной ОСФР по Челябинской области страховая пенсия по старости ФИО13 похищенной ФИО1

Кроме того, до момента зачисления 22.11.2023 ОСФР по Челябинской области денежных средств в сумме 16 365 рублей 15 копеек, в качестве страховой пенсии по старости ФИО13 на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО13., находились денежные средства в сумме 508 рублей 38 копеек.

Таким образом, ФИО1 в указанный период с банковского счета №, открытого на имя ФИО13 привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО13., тайно похитила денежные средства на общую сумму 49 365 рублей 15 копеек, принадлежащие ОСФР по Челябинской области путем перевода через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» на банковский счет №, открытый 17.03.2022 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО1, причинив тем самым ОСФР по Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 49 365 рублей 15 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний подсудимой, которые она давала при её допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 52-56, 59-62, 72-76), судом установлено, что 30.10.2023 умерла ее мама ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживала по адресу: <адрес>. С 2017 года ее мама ежемесячно получала социальную пенсию на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>. Также у мамы ранее был мобильный телефон, который в настоящее время утерян, марку и модель не помнит, на котором было установлено мобильное приложение «Сбербанк-онлайн». Пин-код от данного приложение ей был известен, мама ей сама говорила, еще при жизни, а также у нее находилась мамина банковская карта ПАО «Сбербанк», пин-код от которой ей также был известен, в связи с тем, что мама была пожилым человеком, имела проблемы со здоровьем, и она часто приходила к маме и помогала ей, покупая продукты питания и лекарства в аптеке.

Ей было известно, что в отдел ЗАГС Златоустовского городского округа Челябинской области можно было обратиться в течении 6 месяцев после смерти и сообщить о смерти мамы.

После смерти мамы, у нее в пользование осталась ее банковская карта №, открытая ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету №, а также устройство мобильного телефона мамы, и они находились у нее дома по месту жительства по адресу: <адрес> В связи с тем, что после смерти мамы в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» стали приходить уведомления о зачислении пенсионных выплат, а так как ей был известен пароль от указанного мобильного приложения, она решила поступающие денежные средства переводить себе на банковский счет №, привязанный к банковской карте № в ПАО «Сбербанк» и в дальнейшем тратить на личные нужды. Она понимала, что денежные средства ни ей, ни ее маме не принадлежат, так как мама умерла 30.10.2023. Она хотела тратить денежные средства, до того момента, пока не сообщит об этом в ЗАГС, так как она понимала, что после ее сообщения в отдел ЗАГС, пенсионные выплаты, полагающиеся ее маме ФИО13., прекратятся.

Согласно осмотренной с ее участием выписки по банковскому счету, открытому на имя ее мамы, 22.11.2023 в 10 час 02 мин по местному времени произведено зачисление пенсионных выплат на сумму 16 365,15 руб. Ей было известно, что пенсия маме зачисляется 22 числа каждого месяца, но она не обратила внимание приходили смс-уведомления или нет. В мобильное приложение мамы, возможно, они и приходили. 23.11.2023 около 09 час 52 мин она, введя пин-код от мобильного приложения «Сбербанк-онлайн» вошла в него, и увидела, что действительно на банковский счет ее мамы поступили денежные средства в сумме 16 365,15 руб. Она понимала, что это пенсионные выплаты, которые еще перечислялись после смерти матери, и она решила их перевести себе на счет. В этот момент она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. После чего она осуществила перевод денежных средств в размере 16500 рублей на свой банковский счет №, привязанный к банковской карте № в ПАО «Сбербанк». Денежные средства она потратила на приобретение продуктов питания, бытовой химии, то есть на личные нужды. При этом на счете у мамы находились 508,38 руб.

Аналогичным образом, согласно осмотренной с ее участием выписке по счету, 22.12.2023 в 10 час 07 мин по местному времени на банковский счет, открытый на имя ее мамы ФИО13 поступили пенсионные выплаты в сумме 16 365 рублей 15 копеек. Она же денежные средства в сумме 15 000 рублей перевела себе на счет 23.12.2023 в 11 час 10 мин. В этот момент она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно знала, что пенсия маме зачисляется 22 числа каждого месяца, и была уверена, что пенсия уже поступила к маме на счет. Уточняет, что перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на свой банковский счет№, привязанный к банковской карте № в ПАО «Сбербанк» она осуществила через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на мобильном телефоне мамы. Денежные средства она потратила на личные нужды, приобретала продукты питания в различных сетевых магазинах.

23.01.2024 в дневное время она вновь находилась дома по месту жительства, когда вошла в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» и увидела в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», открытом на имя моей мамы ФИО13 уведомлении поступлении пенсионной выплаты в сумме 17 952 рубля 34 копейки, которые согласно осмотренной с ее участием выписки по счету были зачислены ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 11 мин. Но сразу она не стала осуществлять перевод денежных средств на свой банковский счет, так как не нуждалась в денежных средствах, а перевела денежные средства в сумме 18 000 руб., следуя своим планам, на свой банковский счет №, привязанный к банковской карте № в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 37 мин. После чего денежные средства она потратила на приобретение продуктов питания, других предметов в аптеках, сетевых магазинах «Пятерочка», «Магнит», в аптеках, точно сказать она не может, так как прошел продолжительный период времени.

19.03.2024 она обратилась в отдел ЗАГС Златоустовского городского округа Челябинской области и сообщила о смерти мамы, после чего поступление выплат на банковский счет мамы прекратились. Она понимает, что не имела право тратить пенсионные выплаты, которые полагались ее маме ФИО13. после ее смерти.

С ее участием была осмотрена история пенсионных выплат, согласно которой сумма излишне выплаченной пенсии составила 50 438 рублей 98 копеек, ей же были перечислены с банковского счета мамы денежные средства в сумме 49365, 15 руб., но в связи с тем, что по выписке по счету мамы видно, что деньги были списаны на услуги, которые подключены были ее мамой и списались правомерно, то с материальным ущербом в сумме 50438 рублей 98 копеек она согласна и полностью его возместила.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вышеуказанные показания полностью подтвердила, каких – либо дополнений не высказала.

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3 в суде, из которых следует, что она занимает должность ведущего специалиста - эксперта юридического отдела в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области. ОСФР по Челябинской области ежемесячно начислялась пенсия ФИО13 Получала пенсию ФИО13 путем начисления денежных средств на банковский счёт, открытый в отделении ПАО «Сбербанк». В случае, если гражданин умирает, то после того, как родственники обратятся в Отдел ЗАГС г. Златоуста Челябинской области, сотрудники Отдела ЗАГС передают в ОСФР по Челябинской области сведения об умерших гражданах, данная информация обрабатывается и выплаты умершим пенсионерам прекращаются. В том случае, если выплата умершему все же была произведена после смерти гражданина, что периодически случается, ОСФР по Челябинской области принимает меры к возврату выплаченной суммы. В конце каждого месяца фондом начисляются пенсионные выплаты, а также формируются списки выплат на следующий месяц, которые поступают в казначейство, где в свою очередь данные списки обрабатываются, формируются платежи, которые направляются по регионам. Пенсионные выплаты могут производиться в две декады, первая до 17 числа каждого месяца, это, как правило, пожилые люди старше 80 лет, и вторая, с 17 по 25 число каждого месяца, эта остальные категории пенсионеров. Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Это значит, не зависимо сколько дней человек, получающий пенсионную выплату, прожил в месяце, даже если он умер первого числа месяца, ему положена выплата пенсии за этот месяц. Относительно ФИО13 может пояснить, что ФИО13 умерла согласно справке о смерти 30.10.2023, но хочет заметить, что в Отдел ЗАГС данные о ее смерти от родственников поступили только 19.03.2024. ФИО13 положена выплата пенсии за октябрь 2023 года, которая поступила на ее банковскую карту в октябре 2023 года. Таким образом, ФИО13 получила пенсионные выплаты в период времени с 17 по 25 число каждого месяца, то есть пенсию за октябрь 2023 года, с учетом, что дата ее смерти 30.10.2023, ФИО13 получила самостоятельно. Последующими выплатами пенсии, начиная с ноября 2023 года, распоряжаться никому нельзя, и они подлежат возврату в ОСФР по Челябинской области.

В марте 2024 года путем системы электронного документооборота в ОСФР по Челябинской области с отдела ЗАГС г. Златоуста поступила информация о том, что ФИО13 умерла. В была указана дата смерти ФИО13.- 30.10.2023. В связи с тем, что информация о смерти ФИО13. была получена уже после финансирования пенсий, пенсия с ноября 2023 года по март 2024 года была переведена на банковскую карту ФИО13 на счёт, открытый в ПАО «Сбербанк». В марте 2024 года ОСФР по Челябинской области был направлен запрос в ПАО «Сбербанк» о возврате денежных средств, которые были переведены на банковский счет ФИО13 Согласно истории выплат, денежные средства были возвращены в сумме 17 476 рублей, которые перекрыли выплаты пенсии, произведенные в ноябре в сумме 16 365 рублей 15 копеек, а также частично в декабре в сумме 1110 рублей 85 копеек. Поступающие от произведенного возврата денежные средства перекрывают задолженность, образованную ранее, т.е. поступившее денежные средства в сумме 17 476 рублей закрыли задолженность за ноябрь в полном объеме и частично за декабрь. Но при этом можно предположить, что были возвращены пенсионные денежные средства, которые ФИО13 были выплачены в феврале 2024 года, так как в ноябре и декабре 2023 года пенсионные выплаты составляли 16 365 рублей 15 копеек, а в январе 2024 года была произведена индексация пенсионной выплаты, полагающейся ФИО13 которая составила 17 592 рубля 34 копейки. Выплаты за март 2024 года были начислены ФИО13., отправлены на банковский счет ФИО13., но в связи с тем, что в ПАО «Сбербанк» поступил запрос о возврате денежных средств, то денежные средства без зачисления на счет были возвращены в ОСФР по Челябинской области. Таким образом, обобщая все вышесказанное хочет прийти к выводу, что ФИО13 была начислена пенсия: в ноябре 2023 года в размере 16 365 рублей 15 копеек, в декабре 2023года в размере 16 365 рублей 15 копеек, в январе 2024года в размере 17 592 рубля 34 копейки, в феврале 2024года в размере 17 592 рубля 34 копейки, в марте 2024года в размере 17 592 рубля 34 копейки. При этом в ОСФР по Челябинской области по запросу в ПАО «Сбербанк» были возвращены денежные средства в сумме 17 476 рублей за 2023 год, которые перекрыли задолженность за ноябрь 2023 года в сумме 16 365 рублей 15 копеек и частично за декабрь в сумме 1110 рублей 85 копеек, а также были возвращены денежные средства за 2024 год в размере 17 592 рубля 34 копейки. Таким образом, ОСФР по Челябинской области был причинен материальный ущерб в сумме 50 438 рублей 98 копеек. При этом учитывая, что часть денежных средств была списана за услуги мобильной связи потерпевшая сторона не возражает с установленным органом следствия размером ущерба в сумме 49 365 рублей 15 копеек.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 на следствии, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. У его супруги была мама - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживала по адресу: <адрес>, но была зарегистрирована по адресу их проживания, то есть по адресу: <адрес>. После смерти ФИО13 у супруги остались банковская карта, открытая на имя ФИО13 посредством которой супруга при жизни осуществляла покупки для своей мамы, и ее сотовый телефон. В начале декабря 2024 года супруга ему рассказала, что используя сотовый телефон, принадлежащий ее мамы ФИО13 через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» осуществляла перевод пенсионных выплат ФИО13. (л.д. 41-43).

Кроме того, виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается также и письменными доказательствами по делу, а именно:

- заявлением о преступлении от 22.11.2024, согласно которому ФИО3 сообщает, что 30.10.2023 умерла ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В период с ноября 2023 по март 2024 на ее счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» ОСФР по Челябинской области произведено начисление сумм пенсии: в ноябре 2023года в размере 16 365 рублей 15 копеек, в декабре 2023года в размере 16 365 рублей 15 копеек, в январе 2024года в размере 17 592 рубля 34 копейки, в феврале 2024года в размере 17 592 рубля 34 копейки, в марте 2024года в размере 17 592 рубля 34 копейки. ОСФР по Челябинской области в марте 2024 направил в Банк отзыв на возврат денежных средств и других социальных выплат перечисленных ФИО13 банк возвратил ОСФР по Челябинской области 17 476 рублей за 2023 год, 17 592 руб. 34 коп. за 2024 год. Не возвращено - 15 254 руб.30 коп за 2023 год и 35 184 руб.68 коп. за 2024 год. Общая сумма переплат пенсии после смерти ФИО13 составила 50 438 руб.98 коп.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области установлено, что пенсия за вышеуказанный период получена неустановленным лицом после смерти пенсионера. С заявлением о выплате социального пособия на погребение умершей ФИО13 в ОСФР по Челябинской области 02.04.2024 обращалась ФИО1, которой было выплачено социальное пособие на погребение через организацию почтовой связи. ФИО1 представлена справка о смерти от 19.03.2024 в отношении ФИО13л.д.5);

- протоколом выемки от 03.12.2024, согласно которому в помещении кабинета №71 ОП «Горный» ОМВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, у подозреваемой ФИО1 изъяты: банковская карга №, открытая на имя ФИО13 банковская карта № ПАО «Сбербанк», открытая на имя ФИО1, выписка по банковскому счету №, открытого на имя ФИО1 (л.д. 82-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием подозреваемой ФИО1 от 03.12.2024, согласно которому осмотрены:

- пластиковая банковская карта №, выполненная из пластика зеленого цвета, на которой имеется буквенной обозначение «Сбер», открытая на имя «OLGA YADRYSHNIKOVA», открытая в отделении ПАО «Сбербанк»№ 8597/0493.

Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что данная банковская карта принадлежит ей и открыта на ее имя, и именно данная банковская карта привязана к банковскому счету №, открытому на ее имя, куда она осуществляла перевод пенсионных выплат, полагающихся ее маме ФИО13 умершей 30.10.2023. После чего тратила деньги на личные нужды;

- пластиковая банковская карта №, выполненная из пластика желто-бело-зеленого цвета, с изображением ветки дерева и птиц, на которой имеется буквенной обозначение «Сбер», открытая на имя «Nadezhda Tolmachyova», открытая в отделении ПАО «Сбербанк»№ 8597/0495.

Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что осматриваемая банковская карта принадлежит ее маме ФИО13, умершей 30.10.2023, и именно на данную банковскую карту ее маме поступали пенсионные выплаты, которые были ей похищены (л.д. 86-88);

- протоколом выемки от 12.12.2024, согласно которому в помещении кабинета №71 ОП «Горный» ОМВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: <...> представителя потерпевшего ФИО11 изъяты: копия заявления о доставке пенсии ФИО13 копии истории выплат пенсии на имя ФИО13 расчет излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (л.д. 94-95);

- протоколами осмотра предметов (документов) с участием представителя потерпевшего ФИО3 от 12.12.2024, с участием подозреваемой ФИО2 от 15.12.2024, согласно которым были осмотрены:

- заявление о доставке пенсии на 2 листах формата А4. В заявлении содержится следующая информация: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета № проживающая по адресу: <адрес>, номер телефона №, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> просит доставлять пенсию пенсионеру с 01.01.2017г. через кредитную организацию ПАО «Сбербанк», отделение № 8597/0495 на счет 40№. Дата заполнения заявления 19.12.2016.

Участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что согласно осмотренному заявлению, ФИО13 выразила свое желание о том, чтобы пенсия приходила на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», и в дальнейшем пенсионные выплаты ФИО4 поступали на вышеуказанный банковский счет.

- история выплат пенсии на имя ФИО13., представленная на 2 листах формата А4. Согласно осматриваемому документу: ОСФР по Челябинской области (г.Златоуст) производил ФИО4 ФИО13 проживающей по адресу: <адрес>, выплату пенсии - страховой пенсии по старости за период с 01.10.2023 по 31.12.2024 следующими суммами: октябрь 2023 - установленный размер пенсии 16 365 рублей 15 копеек, сумма к выплате 16 365 рублей 15 копеек, доставочная организация - Челябинское отделение ПАО «Сбербанк» № 8597/0495, номер документа № 15:10:35 (Выплата в архив). Участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что пенсионные выплаты за октябрь 2023 года были правомерно получены ФИО13.

Ноябрь 2023 - установленный размер пенсии 16 365 рублей 15 копеек, сумма к выплате 16 365 рублей 15 копеек, доставочная организация - Челябинское отделение ПАО «Сбербанк» № 8597/0495. Возврат по архиву в сумме 16 365 рублей 15 копеек, платежное поручение № от 21.03.2024. Декабрь 2023 - установленный размер пенсии 16 365 рублей 15 копеек, сумма к выплате 16 365 рублей 15 копеек, доставочная организация - Челябинское отделение ПАО «Сбербанк» № 8597/0495. Возврат по архиву в сумме 1110 рублей 85 копеек, платежное поручение № от 21.03.2024. Участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что после направления запроса в ПАО «Сбербанк» о возврате излишне выплаченной пенсии, 21.03.2024 денежные средства в сумме 17476 рублей 00 копеек были возвращены в ОСФР по Челябинской области, при этом денежными средства в сумме 16 365 рублей 15 копеек была перекрыта образовавшаяся задолженность за ноябрь 2023 года и частично в сумме 1110 рублей 85 копеек за декабрь 2023 года.

Январь 2024 - установленный размер пенсии 17592 рубля 34 копейки, сумма к выплате 17592 рубля 34 копейки, доставочная организация - Челябинское отделение ПАО «Сбербанк» № 8597/0495. Номер документа № время 14:21:12. Февраль 2024 - установленный размер пенсии 17 592 рубля 34 копейки, сумма к выплате 17592 рубля 34 копейки, доставочная организация - Челябинское отделение ПАО «Сбербанк» № 8597/0495. Номер документа № время 08:58:36. Март 2024 - установленный размер пенсии 17 592 рубля 34 копейки, сумма к выплате 17592 рубля 34 копейки, доставочная организация - Челябинское отделение ПАО «Сбербанк» № 8597/0495. Номер документа № время 12:09:19. Участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что пенсионные выплаты за март 2024года были направлены на счет ФИО13 но в связи с тем, что в ПАО «Сбербанк» от ОСФР по Челябинской области поступил запрос о возврате излишне выплаченных денежных средств, то денежные средства не успели поступить на счет к ФИО13 и были возвращены ОСФР по Челябинской области.

Таким образом, ОСФР по Челябинской области не возвращены денежные средства в сумме 50 438 рублей 98 копеек.

- расчет излишне выплаченных гражданину сумм пенсии на имя ФИО13, представляющего собой таблицу, согласно которой в декабре 2023 года переплата составила 15 254 рубля 30 копеек, в январе 2024 года переплата составила 17 592 рубля 34 копейки, в феврале 2024 года переплата составила 17 592 рубля 34 копейки. Общая сумма переплаты составила 50 438 рублей 98 копеек.

Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что после смерти ее мамы ФИО4 она действительно переводила себе на счет пенсионные выплаты, которые получала мама.

- ответ из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте №, счет №, открытый на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата открытия счета 04.11.2019г., отделение открытия счета №8597/0495 за период времени с 01.11.2023 по 01.05.2024, согласно которому:

- 22.11.2023 в 08 час 02 мин произведено пополнение счета в подразделении Сбербанка, на сумму 16 365,15 руб. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что 22.11.2023 в 10 час 02 мин по местному времени на банковский счет, открытый на имя ее мамы ФИО13 поступили пенсионные выплаты в сумме 16 365 рублей 15 копеек.;

- 23.11.2023 в 00 час 32 мин произведена плата за предоставление услуг посредством мобильной связи на сумму 40,00 руб. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что данную услугу подключала ее мама ФИО13 еще при жизни, и после ее смерти она отключена не была.

- 23.11.2023 в 07 час 52 мин произведен перевод денежных средств в сумме 16 500 рублей с карты на карту через мобильный банк, сведения о контрагенте: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> счет №, карта №. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что 23.11.2023 в 09 час 52 мин по местному времени, она находилась у себя дома, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда осуществила перевод денежных средств в сумме 16 500 рублей себе на счет банковской карты. Денежные средства сразу поступили к ней на банковский счет. После чего денежные средства она потратила на совершение покупок в различных магазинах г.Златоуста. Также подозреваемая ФИО1 пояснила, с учетом того, что остаток на банковском счете ее мамы ФИО13 по состоянию на 21.11.2023 составлял 508 рублей 38 копеек, после чего 22.11.2023 было произведено зачисление пенсионных выплат в размере 16 365,15 руб., но при этом произошло списание денежных средств в сумме 40 рублей за мобильное оповещение, то есть общая сумма денежных средств, которая находилась на счету мамы составляла 16833 рубля 53 копейки, из которых она перевела себе на банковскую карту денежные средства в сумме 15 500 рублей. На банковском счету ее мамы остались денежные средства в сумме 333 рубля 53 копейки;

- 02.12.2023 в 00 час 00 мин произведено пополнение счета на сумму причисленных процентов в сумме 199 руб. 30 коп. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что в связи с тем, что у ее мамы был накопительный счет, то на остаток денежных средств начислялись проценты;

- 22.12.2023 в 08 час 07 мин произведено пополнение счета в подразделении Сбербанка, на сумму 16 365,15 руб. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что 22.12.2023 в 10 часов 07 минут по местному времени на банковский счет, открытый на имя ее мамы ФИО13 поступили пенсионные выплаты ы сумме 16 365 рублей 15 копеек;

- 23.12.2023 в 00 час 34 мин произведена плата за предоставление услуг посредством мобильной связи на сумму 40,00 руб.;

- 23.12.2023 в 09 час 10 мин произведен перевод денежных средств в сумме 15 000 руб. с карты на карту через мобильный банк, сведения о контрагенте: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> счет №, карта №. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что 23.12.2023 около 11 час 10 мин по местному времени, она находилась у себя дома, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей себе на счет банковской карты. Денежные средства сразу поступили к ней на банковский счет. После чего денежные средства она потратила на совершение покупок в различных магазинах;

- 05.01.2024 в 12 час 53 мин произведена покупка ТV МТС в сумме 720,00 руб. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что списание в сумме 720 рублей это оплата мобильной связи ПАО «МТС», которое было подключено ее мамой ФИО13 при жизни;

- 22.01.2024 в 07 час 11 мин произведено пополнение счета в подразделении Сбербанка, на сумму 17 592,34 руб. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что в 09 час 11 мин по местному времени на банковский счет, открытый на имя ее мамы ФИО13 поступили пенсионные выплаты в сумме 17 592 рубля 34 копейки;

- 23.01.2024 в 00 час 42 мин произведена плата за предоставление услуг посредством мобильной связи на сумму 40,00 руб.;

- 03.02.2024 в 21 час 37 мин произведен перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с карты на карту через мобильный банк, сведения о контрагенте: «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> счет №, карта №. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что 03.02.2024 около 23 час 37 мин по местному времени, она находилась у себя дома, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда осуществила перевод денежных средств в сумме 18000 рублей себе на счет банковской карты. Денежные средства сразу поступили к ней на банковский счет. После чего денежные средства она потратила на личные нужды;

- 15.02.2024 в 02 час 15 мин произведен платеж с карты через «Сбербанк онлайн» по новой биллинговой технологии на сумму 100,00 руб.;

- 22.02.2024 в 07 час 18 мин произведено пополнение счета в подразделении Сбербанка, на сумму 17 592,34 руб. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что 22.02.2024 в 09 час 18 мин по местному времени на банковский счет, открытый на имя ее мамы ФИО13. поступили пенсионные выплаты в сумме 17 592 рубля 34 копейки. Но данные денежные средства она не перечисляла на свой банковский счет и не распоряжалась ими;

- 23.02.2024 в 00 час 31 мин произведена плата за предоставление услуг посредством мобильной связи на сумму 40,00 руб.;

- 02.03.2024 в 00 час 00 мин произведено пополнение счета на сумму причисленных процентов в сумме 53 руб. 34 коп.;

- 05.03.2024 в 12 час 53 мин произведена покупка ТV МТС в сумме 720 руб. 00 коп.;

- 21.03.2024 в 12 час 43 мин списание излишне перечисленных социальных выплат по запросу организации-плательщика, сумма списания 17 476 рублей.

Участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что согласно выписке по счету, открытого на имя умершей ФИО13. 22.11.2023 ей на банковский счет были перечислены пенсионные выплаты в размере 16 365,15 рублей, 22.12.2023 также перечислены пенсионные выплаты в размере 16 365,15 рублей, 22.01.2024 перечислены пенсионные выплаты в размере 17592,34 рублей, 22.02.2024 перечислены пенсионные выплаты в размере 17592,34 рублей. При этом 23.11.2023 было произведено списание денежных средств в сумме 16500 рублей на банковский счет, открытый на имя ФИО1, которая является дочерью покойной ФИО13 аналогичным образом были перечислены денежные средства 23.12.2023 в сумме 15000 рублей, 03.02.2024 в сумме 18 000 рублей. Кроме того, в выписке по счету указано, что денежные средства переведены с банковской карты, открытой на имя ФИО13 на банковскую карту, открытую на имя ФИО1 21.03.2024 произошло списание излишне перечисленных денежных средств в сумме 17 476 рублей.

Кроме того, хочет пояснить, что 22.03.2024 на банковский счет были направлены денежные средства в сумме 17592,34 рублей, но по выписке по счету видно, что денежные средства на счет не поступили, то есть они сразу же вернулись на счет ОСФР в г. Златоусте по Челябинской области.

Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что в ходе осмотра выписки по счету, ей стало известно, что денежные средства в сумме 17 476 рублей были возвращены в пенсионный фонд г.Златоуста по их запросу. Хочет уточнить, что время в выписке по счету указано московское, т.е. «+2» часа к указанному времени. Также хочет уточнить, что согласно истории выплат, произведенных ее маме ФИО13 22.03.2024 ОСФР по Челябинской области на банковский счет мамы направили денежные средства в сумме 17592,34 рублей, но данные денежные средства на банковский счет не поступали и это видно по выписке;

- ответ из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету № открытому на имя ФИО1, 04.09.1987г.р., паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес> дата открытия счета 17.03.2022, отделение открытия счета расположено по адресу: Челябинская область г.Златоуст пр.им.ФИО5 3 -й мкр. д.43 за период времени с 01.11.2023 по 01.04.2024, согласно которому в указанный период времени на счет, открытый на имя ФИО1 поступают денежные средства, после чего происходит их списание.

Интересующая дата, с учетом ранее осмотренной выписки по счету ФИО13., 23.11.2023 произведена операция по зачислению денежных средств в размере 16 500 рублей. Далее идет списание денежных средств различными суммами.

Интересующая дата: 23.12.2023 произведена операция по зачислению денежных средств в размере 15 000 рублей. Далее идет списание денежных средств различными суммами.

Интересующая дата: 04.02.2024 произведена операция по зачислению денежных средств в размере 18 000 рублей. Далее идет списание денежных средств различными суммами.

- ответ из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету № дата открытия счета 17.03.2022, открытый на имя ФИО1, за период времени с 01.11.2023 по 01.12.2024.

Интересующая дата, 23.11.2023 в 07 часов 52 минуты, осуществлен перевод с карты № «Т.Надежда Борисовна». Операция по карте № «сумма» - 16 500 рублей. Далее указаны операции по оплате в различных магазинах г.Златоуста.

Интересующая дата, 23.12.2023 в 09 часов 10 минут, осуществлен перевод с карты № «Т.Надежда Борисовна». Операция по карте № «сумма» - 15 000 рублей. Далее указаны операции по оплате в различных магазинах г.Златоуста.

Интересующая дата, 03.02.2024 в 21 час 37 минут, осуществлен перевод с карты № «Т.Надежда Борисовна». Операция по карте «****6978», «сумма»-18 000 рублей. Далее указаны операции по оплате в различных магазинах г.Златоуста.

Участвующая в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что сравнивая выписку по счету ФИО13. и выписку по счету ФИО1, можно прийти к выводу, что после зачисления пенсионных выплат на банковский счет ФИО13. денежные средства практически сразу были перечислены на банковский счет, открытый на имя ФИО1, и соответственно к выводу о том, что денежные средства были похищены ФИО1

Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что действительно осуществила перевод денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО13., которая на тот момент уже умерла, на свой банковский счет. Во всех выписках по счетам, указано время московское, то есть нужно исходить, что осматриваемое действие было совершено на 2 часа позже, чем указано в выписках по счетам;

- ответ из ПАО «Сбербанк» о счетах ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ., и остатках на банковских счетах по состоянию на 21.11.2023. Согласно ответу на имя ФИО13. открыт интересующий счет №, в графе «статус счета» имеется информация о том, что вкладчик умер, дата открытия счета: 02.12.2016, остаток по счету на 21.11.2023 составляет 508 рублей 38 копеек. На имя ФИО13 открыты еще 2 счета, не представляющих интерес для предварительного следствия (л.д. 97-103, 104-110).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

В том числе, виновность подсудимой объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3, показаниями свидетеля ФИО10

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку доказательства личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела отсутствуют.

Точное количество денежных средств, которые подсудимая похитила с банковской карты, судом устанавливается из показаний представителя потерпевшего, выписок по банковским счётам умершей ФИО13, подсудимой и не оспаривается подсудимой.

Суд учитывает, что сама подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении не оспаривает, в ходе предварительного следствия давала полностью изобличающие себя показания, не оспаривая, что она присвоила себе денежные средства, ошибочно перечисленные ОСФР по Челябинской области перечисленные на банковскую карту, принадлежащую ее умершей матери.

В судебном заседании подсудимая полностью подтвердила вышеуказанные показания, каких – либо дополнений не высказала. При этом оснований для самооговора ФИО1 суд не усматривает.

Совершенное подсудимой преступление по факту хищения денежных средств, принадлежащих ОСФР по Челябинской области, перечисленных в виде пенсии на банковский счет, оформленный на имя ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является оконченным, поскольку с банковского счета подсудимой была похищена определенная денежная сумма, после чего ФИО1 прекратила перечислять денежные средства на свой счет.

Суд учитывает, что при совершении преступления подсудимая ФИО1 действовала тайно, поскольку при совершении хищений денежных средств, принадлежащих ОСФР по Челябинской области, за её действиями никто не наблюдала.

Квалифицирующий признак тайного хищения – «совершенное с банковского счёта» в полной мере нашёл своё подтверждение.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридическим значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, а равно электронные денежные средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ОСФР по Челябинской области и перечисленные в виде пенсии умершей ФИО13, с банковского счета №, открытого 04.11.2019 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> на имя ФИО13, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО13.

При этом суд отмечает, что похищенные указанным способом денежные средства потерпевшего находились на банковском счете и электронными денежными средствами не являлись.

По смыслу закона электронные денежные средства - это безналичные денежные средства в рублях или иностранной валюте, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ. Электронными средствами платежа, предназначенными для осуществления перевода электронных денежных средств, являются, в частности, так называемые "электронные кошельки" (QIWI, Yandex, WebMoney Transfer и другие), доступ к которым может осуществляться с использованием компьютеров, мобильных устройств, в том числе посредством устанавливаемого на этих устройствах специального программного обеспечения, а также банковские предоплаченные карты.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вменяемость подсудимой ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений. Странностей в её поведении не наблюдается. На учете у психиатра и нарколога подсудимая не состоит (л.д. 125, 127). Сведений о необходимости принятия в отношении неё принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, направлено против собственности.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что она ранее не судима, замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 125, 127), по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно (л.д. 137), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д.135).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает:

- признание своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья супруга, обусловленное имеющимися у него заболеваниями и полученным ранением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), участие супруга в СВО, наличие у него государственных наград (ч. 2 ст. 61 УК РФ);

- наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что судом усматривается из объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 16-17) об обстоятельствах хищения ей денежных средств с банковского счета (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Суд не усматривает оснований для признания вышеприведенных письменных объяснений ФИО1 в качестве явки с повинной, поскольку у следствия имелись достаточные доказательства, подтверждающие её причастность к совершению указанного преступления, что сама подсудимая не отрицала в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа в доход государства, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом с учётом обстоятельств настоящего дела, возмещения ущерба, участие её супруга в СВО и его заслуг перед Отечеством, с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд в силу ст. 64 УК РФ признает исключительными, позволяющими назначить наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом характера совершенного деяния, его общественной опасности, судья не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК): 017501500, КБК 18811603200010000140, ОКТМО: 75712000, УИН 1885742301095000792(3).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту №, открытую на имя ФИО13., выписку по счету № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1, копию заявления о доставке пенсии ФИО13, копию истории выплат пенсии на имя ФИО13, расчет излишне выплаченных гражданину сумм пенсии, выписку по банковской карте №, открытой на имя ФИО13., выписку по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1, полученную по запросу в ПАО «Сбербанк», - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО1, переданную указанному лицу на хранение - считать переданной по принадлежности, освободив ее от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 08.02.2025.