Приговор № 1-70/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-70/2025

Дело № 1-70/2025

УИД 44RS0028-01-2025-002227-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 13 октября 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Сорокиной К.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Костромской области Лобовой А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Козыревой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ***** несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.7 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04 июля 2025 года около 08 часов 59 минут, находясь по месту жительства по адресу: <...>, имея умысел на незаконный сбыт холодного оружия, используя принадлежащий ей мобильный телефон «SamsungA22», разместила на сайте бесплатных объявлений «*****» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о продаже находящегося в ее владении после смерти отца охотничьего ножа, являющегося холодным клинковым оружием, за 6 999 рублей. ДДММГГГГ около 13 часов указанное объявление было обнаружено сотрудниками ОУР ОМВД России по Костромскому району, после чего оперуполномоченный ОУР Су., выступающий в роли покупателя, в ходе переписки с ФИО1 договорился о заключении сделки купли-продажи ножа в помещении ТРЦ «*****» по адресу: (адрес). ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, 01 августа 2025 года около 10 часов 56 минут - 11 часов 10 минут в нарушение требований ст. ст. 3, 6, 18, 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 10, 13, 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, находясь в холле вышеуказанного ТРЦ «*****» у ресепшена напротив центрального входа, незаконно сбыла сотруднику ОУР ОМВД России по Костромскому району См. выступающему в роли покупателя под именем «Николай», проводившему в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 7000 рублей вышеуказанный нож, который согласно заключению эксперта от 06 августа 2025 года № 305 является охотничьим ножом, изготовленным промышленным способом, относящимся к категории холодного клинкового оружия, соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи». В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия вышеуказанное холодное оружие было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 222 ч.7 УК РФ как незаконный сбыт холодного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 впервые совершила умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств его совершения, неизвестных правоохранительным органам, последовательной позиции в ходе дознания, признание вины и раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного преступлением вреда путем перечисления пожертвований в благотворительные фонды, возраст подсудимой, ее состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, ее поведении до и после совершения преступления, суд считает, что исправление может быть достигнуто без изоляции ее от общества, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам оружие и патроны после окончания рассмотрения дела в судебном порядке подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия, осуществлять в соответствии с федеральным законом передачу находящихся в собственности Российской Федерации оружия и (или) патронов к нему в государственные военизированные организации

В соответствии с приведенными нормами суд принимает решение о передаче вещественного доказательства - охотничьего ножа в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, к полномочиям которого в конечном итоге относится разрешение его судьбы.

Денежные средства в сумме 7000 рублей, участвовавшие в проверочной закупке, подлежат передаче в ОМВД России по Костромскому району.

Диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.7 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы г. Костромы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства или пребывания без согласия вышеуказанного органа в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные вышеуказанным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- охотничий нож - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области для разрешения его судьбы,

- денежные средства в сумме 7000 рублей (1 купюра номиналом 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 2 000 рублей), участвовавшие в проверочной закупке - передать в ОМВД России по Костромскому району,

- диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е. Н. Комарова