Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-616/2019

Копия

Дело № 2-616/2019

32RS0004-01-2019-000490-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Брянской городской администрации, в котором просит включить гараж боксового типа с подвалом, площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №...., <адрес>, гараж №.... в состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца ФИО3, умершего 26.05.2016 и признать право собственности в порядке наследования на указанный гараж №....,. В обоснование требований указал, что постановлением администрации <адрес> от 05.06.1996 №.... ФИО3 был принят в члены гаражного общества №.... по <адрес> с предоставлением земельного участка для строительства гаража боксового типа. На указанном основании в 2006 был выстроен гараж №.... отцом истца ФИО3, который умер 26.05.2016. Данным гаражом отец истца пользовался с момента возведения гаража. В 2013 году отец истца начал оформление документов и оформление не было закончено в связи с болезнью. Истец ФИО1 вступил в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что гараж перешел истцу ФИО1 по наследству после смерти его отца. За отцом истца не было зарегистрировано право собственности.

Ответчик - представитель Брянской городской администрации, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица представители Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, Гаражного общества №.... по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо представитель Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 05.06.1996 года на основании постановления администрации <адрес> г Брянска №.... « О приеме в члены гаражных обществ и выделении земельных участков для строительства индивидуальных гаражей боксового типа по <адрес>, отцу истца ФИО1 - ФИО3 был выделен гараж боксового типа, размером 6х4 м. по <адрес>.

Согласно справке ГУП « Брянскобтехинвентаризации» от 05.03.2019 года владельцем спорного гаража является ФИО3, гараж №...., выделен в соответствии с постановлением администрации <адрес> г Брянска №.... от 05.06.1996

ФИО3 на законных основаниях владел гаражом боксового типа в группе индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, тер. ГО №...., <адрес>, поскольку земельный участок и гараж был выделен ему на основании постановления <адрес>.

26.05.2016 года ФИО3 умер, не зарегистрировав права на данный гараж.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 07.12.2016 года на остаток денежных вкладов (л.д.30).

Из извещения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 усматривается, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж истцу было отказано, по причине отсутствия зарегистрированных прав в отношении гаража на день смерти наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При жизни ФИО3 не оформил право собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №...., <адрес> в установленном порядке, в связи с чем, он не вошел в наследственную массу.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, усматривается, что в ЕГРН сведения о государственной регистрации прав, постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимого имущества – гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, тер. ГО №...., <адрес> отсутствуют.

В соответствии с карточкой учета инвентарного объекта ГУП « Брянскобтехинвентаризация» по состоянию на 29.07.2016 общая площадь застройки составляет 30,9 кв.м.

Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Судом установлено, что гараж был возведен на земельном участке в соответствии с постановлением <адрес> г Брянска №.... от 05.06.1996, выделенным ФИО3.

Право ФИО3 на возведение спорного гаражного бокса на земельном участке не оспорено и не было отменено в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество ( абз. 2 п.4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.п. 1 и 2 ст 6 названного Закона.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что создание гаража боксового типа имело место на основании соответствующей разрешительной документации и на выделенном для этих целей земельном участке, гаражный бокс возведен на средства ФИО3, строительство гаража никем не оспаривалось, требований о сносе этого строения или его изъятии к ФИО3 и его наследникам не заявлялось.

Таким образом, ФИО3 в силу вышеуказанной нормы закона приобрел право собственности на спорный гараж.

В настоящее время истец пользуется вышеуказанным гаражом, за свой счет содержит его в надлежащем состоянии.

Из представленной в материалы дела справке от 20.04.2019 председателя ГО №.... ФИО5 усматривается, что ФИО3 является владельцем гаража, который находится в 6- м ряду (середина) за номером 19 гаражного общества №.... по Достоевского.

В соответствии с техническим заключением ГБУ « Брянскоблтехинвентаризация», состояние несущих конструкций обследованного гаража соответствует требованиям СП №.... « Бетонные и железобетонные конструкции, СП №.... « каменные и армокаменные конструкции», СП №.... « несущие и ограждающие конструкции», позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти отца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о включении спорного гаража в наследственную массу после смерти ФИО3 и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на спорный гараж.

С учетом приведенных норм права, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Брянской городской администрации о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Включить гараж №.... боксового типа площадью застройки 30,9 кв.м, расположенный в блоке гаражей по адресу: <адрес>, тер. ГО №...., <адрес>, в наследственную массу умершего 26 мая 2016 года ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №.... боксового типа общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №...., <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья подпись В.И. Гончарова

Копия верна. Судья В.И. Гончарова

Секретарь с/з М.В.Кравцова