Решение № 2-394/2018 2-394/2018~М-367/2018 М-367/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2018 года Поселок Нижний Ингаш Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Бондаренко Г.В., при секретаре Юзефович Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>; требования мотивированы тем, что указанный дом без оформления документов купила в 2002 году у мужчины, фамилию которого не помнит. Фактически более 16 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги. В судебное заседание истица, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не прибыла; просит рассмотреть дело в её отсутствие Ответчики ФИО2, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представили. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему: -в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано в БТИ; согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края спорный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится; допрошенные в судебном заседании свидетели ПМВ и БНН подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1 данным домом более 16 лет; все эти годы она фактически проживает в нем, несет бремя его содержания; земельный участок по указанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м (земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) имеет кадастровый № (кадастровый квартал №) правообладателя не имеет, находится в пользовании истицы. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО1 как своим собственным жилым домом № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № (кадастровый квартал №). Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № (кадастровый квартал №), расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый № (кадастровый квартал №). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения такового. Председательствующая: Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МО Нижнеингашский район Красноярского края (подробнее)МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края (подробнее) Судьи дела:Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-394/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |