Приговор № 1-117/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-117/2025Дело № № Именем Российской Федерации 27 августа 2025 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Кириллова Д.В. при секретаре Тодуа И.З., с участием государственного обвинителя Козловой А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Смирновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершила управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на хранение сдала ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 45 000 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил обязана знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 30 минут у ФИО1, находящейся около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил, имея прямой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку, находясь возле <адрес>, заняла место водителя в автомобиле марки <данные изъяты> регион, запустила при помощи ключа его двигатель и начала на указанном автомобиле самостоятельное движение от <адрес> в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 45 минут около <адрес> сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вязниковскому району был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что она управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, была отстранена от управления данным транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут ФИО1 была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> с датой поверки ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ. Концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха составила 0,173 мг/л. В результате проведенного освидетельствования состояние алкогольного опьянения ФИО1 было установлено. В судебном заседании подсудимая ФИО1, понимая существо обвинения, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением в совершении преступления. При этом, указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Смирнова О.Г. заявленное подсудимой ходатайство поддержала. Государственный обвинитель Козлова А.А. согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и в ее присутствии, суд при наличии необходимых условий считает возможным удовлетворить данное ходатайство. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 6, 7, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность, суд учитывает, что ФИО1 ранее <данные изъяты> (л.д. 69), к административной ответственности <данные изъяты> (л.д. 75), на учетах у врачей <данные изъяты> (л.д. 72), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> (л.д. 74), по месту работы в <данные изъяты> (л.д. 78). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. При этом, суд исходит из того, что подсудимая находится в молодом возрасте (26 лет), официально трудоустроена. В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой суд полагает необходимым отменить. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> регион, следует оставить у ФИО4 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области №); ИНН: №; КПП: №; Наименование банка: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК: №; расчетный счет №, кор/счет: №; Наименование платежа: штраф по уголовному делу № ФИО1, УИН №; Код ОКТМО: №; КБК: №. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство -автомобиль марки <данные изъяты> регион, - оставить у ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Д.В. Кириллов Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |