Решение № 2-192/2020 2-192/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-192/2020

Гражд.дело № 2-192/2020

УИД 66RS0017-01-2020-000173-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 апреля 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»(далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель ПАО «СКБ-банк» ФИО2 указала, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 15.07.2013 года. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитором предоставлен ответчику кредит в сумме 90 000 рублей, сроком до 16.07.2018 года, процентная ставка - 30 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 90 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на 21.02.2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 62 671,72 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, с заочным производством согласна.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, 15.07.2013 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитором предоставлен ответчику кредит в сумме 90 000 рублей, сроком до 16.07.2018 года, процентная ставка - 30 % годовых.

Согласно расходного кассового ордера с кассовым символом № от 15.07.2013 года, свои обязательства по выдаче ответчику кредита, истец выполнил.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно предоставленному расчету, составляет 62 671,72 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 46 197 рублей 16 копеек; начисленные проценты – 16 474 рубля 56 копеек. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком доказательств неверности расчета не представлено.

Исходя из этого, учитывая, что ответчиком допущены нарушения сроков уплаты, как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требовании и необходимости взыскания с ответчика всей суммы долга.

Доказательств уплаты всей суммы задолженности ответчиком в суд предоставлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 080 рублей 15 копеек, подтверждаются платежными поручениями № от 31.10.2019 и № от 27.02.2020 года. Возмещению за счет ответчика с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит вся сумма госпошлины, уплаченной при подаче заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ьевны в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013 в размере 62 671 рубль 72 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 46 197 рублей 16 копеек; начисленные проценты – 16 474 рубля 56 копеек; а также взыскать государственную пошлину в размере 2 080 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.