Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-1168/2017 М-1168/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 03 августа 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Дроздковой Т.А.,

при секретаре Суховой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по банковский кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте <...>, выданной ответчику по ее заявлению от дд.мм.гггг., порядок использования которой установлен Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия). С данными Условиями, а также с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее Тарифы) ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении, информации о полной стоимости кредита и на индивидуальных условиях, при этом по кредитной карте ответчику был установлен лимит кредитования <...> Мотивировал тем, что ответчик неоднократно осуществлял снятие денежных средств с карты через банкомат, производил оплату товаров/услуг, однако ежемесячных платежей в погашение задолженности в нарушение п.4.1.4 Условий не вносил, в связи с чем дд.мм.гггг. ей было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до момента обращения в суд задолженность не погашена. Общая сумма задолженности по кредитной карте ФИО2 по состоянию на дд.мм.гггг. составляет <...>, из которых просроченный основной долг <...>, просроченные проценты <...>, неустойка <...>, комиссия банка <...> Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № в размере <...> и расходы по оплате госпошлины <...>

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от дд.мм.гггг. наименование ОАО «Сбербанк России» было изменено на ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. на основании заявления на получение кредитной карты истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ФИО2 был открыт счет №, по которому была выпущена банковская карта <...> №.

Порядок использования карты установлен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Условия), с которыми ФИО2 была ознакомлена, так же как и с Тарифами ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Тарифы), что подтверждается ее собственноручной подписью в п.4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» заявления на получение кредитной в которой содержалось условие о кредитном лимите <...>, процентной ставке по кредиту <...> % годовых и минимальном ежемесячном платеже по погашению основного долга <...> % с датой платежей – не позднее <...> дней с даты формирования отчёта.

В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ дд.мм.гггг. №, Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Таким образом, с учётом изложенного, исходя из п.1.1 Условий, между Сбербанком России и ФИО2 был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, правоотношения по которому регулируются главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», при этом банковская кредитная карта выступает способом получения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте, при этом в силу п.2 Условий обязательный платёж, который указывается в отчёте, рассчитывается как <...>% от суммы основного долга, но не менее <...>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка на отчётный период; дата платежа рассчитывается с даты отчёта плюс <...> календарных дней. В рассматриваемом случае датой составления отчётов по карте является <...> число каждого месяца.

Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка, с даты отражения операции по ссудному счёту до даты погашения задолженности; по кредитной карте ФИО2 процентная ставка составляет 19 % годовых.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание за несвоевременное погашение обязательного платежа неустойки в соответствии с Тарифами банка, размер которой, согласно Тарифов, составляет удвоенную ставку за пользование кредитом, в рассматриваемом случае – <...> % годовых.

Кроме того, за каждый случай снятия наличных денежных средств через кассу Банка или банкомат по счету карты начисляется комиссия в размере <...>% от снимаемой суммы.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно в период с даты выдачи карты осуществляла снятие денежных средств с карты через банкомат, производила оплату товаров/услуг, что подтверждается отчетами по счету карты, расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно его погасить.

дд.мм.гггг. ответчику было направлено письмо - требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указывалось, что сумма общей задолженности по карте по состоянию на дд.мм.гггг. составила <...>, из которых задолженность по основному долгу составила <...>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <...>, неустойка: начисленная согласно условиям кредитного договора, и предлагалось в срок не позднее дд.мм.гггг. срочно оплатить всю оставшуюся сумму общей задолженности, рассчитанную на дату погашения. В требовании указывалось также, что в случае неисполнения требования в срок банк обратится в суд с требованием о досрочном взыскании суммы общей задолженности по кредиту.

Указанное требование истца ответчиком выполнено не было, ответ на него истцом не получен.

По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по кредитной карте ФИО2 составляет <...>, из них сумма просроченного основного долга - <...> (указана в расчёте задолженности, представленном истцом, в графе «исходящий остаток» в последней строке раздела «Просроченная ссуда»), сумма просроченных процентов - <...> (складывается из сумм просроченных процентов, указанных в графе «% за период» в последней строке раздела «Срочная ссуда» - <...> и в последней строке раздела «ссуда к погашению» - <...>, за вычетом уплаченных заёмщиком процентов (раздел «Уплаченные проценты» - <...>), сумма неустойки – <...> (указана в расчёте задолженности, представленном истцом, в графе «% за период» в последней строке раздела «Просроченная ссуда»), комиссия банка <...>

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела отчетами по счету кредитной карты и представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у нее перед ПАО «Сбербанк России» существует задолженность в размере <...>

В связи с изложенным, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению, и с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской кредитной карте в размере <...>

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме <...>, подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг., № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитной карте № на дату дд.мм.гггг.. в размере <...>, из которой: просроченный основной долг <...>, просроченные проценты в размере <...>, неустойка в размере <...>, комиссия банка <...>, возврат государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись.