Постановление № 1-15/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Юргамыш 25 февраля 2020 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юргамышского района Афанасьева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н.,

при секретаре Наурузбаевой А.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не имея официального разрешения на хранение взрывчатых веществ, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в период времени с 14 февраля 2017 года до 11 часов 25 минут 18 декабря 2019 года умышленно незаконно хранил в <адрес>, бездымный охотничий порох <данные изъяты> массой 98 грамм, изготовленный заводским способом, относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенный для снаряжения патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия, который в последующем был у него изъят сотрудниками полиции МО МВД России «Юргамышский» 18 декабря 2019 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе судебного заседания защитник Фадюшин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, т.к. он свою виновность признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется только положительно, имеет постоянное место жительство и регистрацию в Юргамышском районе Курганской области, является пенсионером и инвалидом 1 группы.

Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство защитника Фадюшина А.Н.. Правовые последствия прекращения дела ему понятны.

Государственный обвинитель Афанасьев В.В. заявил, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство защитника Фадюшина А.Н. о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 222.1 ч.1 УК РФ, виновность признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно сообщил органам предварительного расследования обстоятельства совершенного преступления, чем способствовал установлению истины по делу, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, является ветераном труда, пенсионером, имеет инвалидность 1 группы характеризуется только с положительной стороны, что подтверждено соответствующими характеристиками (л.д. 103, 105).

Ранее ФИО1 ни в чем предосудительном замечен не был и данных о совершении им в прошлом противоправных деяний в материалах уголовного дела не содержится. Указанные обстоятельства суд расценивает как деятельное раскаяние со стороны подсудимого в отношении совершенного деяния.

Таким образом, общественной опасности ФИО1 не представляет, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению уголовного дела по иным предусмотренным законом основаниям, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ, освободив его на основании ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юргамышского районного суда О.Ю. Баязитова