Решение № 2А-1949/2020 2А-1949/2020~М-1836/2020 М-1836/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 2А-1949/2020Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные 46RS0006-01-2020-002434-26 Дело №2а-1949/2020 Именем Российской Федерации 20 ноября 2020 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Богдана С.Г., при секретаре Тютчевой Л.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что по состоянию на 06.06.2019 года ФИО1 имеет задолженность по уплате налогов в общей сумме 12.901,83 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года в сумме 10.415,94 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме – 34,98 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года в сумме 8,20 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в сумме 2.442,71 руб. В адрес налогоплательщика, в соответствии со ст.70 НПФ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.06.2019 года №14528. В добровольном порядке налогоплательщик задолженность не оплатил. В суд, в порядке ст. 46 НК РФ, налоговый орган не обращался. Представитель МИФНС России № 3 по Курской области просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с ответчика сумму задолженности. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания (п. 2 ст. 138 КАС РФ). С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы). Пунктом 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Частью 4 ст. 69 НК РФ, предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган, пропустивший срок на принятие решения о взыскании налогов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика суммы налога и пени. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что МИ ФНС России № 3 по Курской области, после неисполнения ответчиком обязанности об уплате налогов, в установленный ст. 46 НК РФ срок не реализовала свои обязанности относительно должника по взысканию задолженности и пени. Как следует из иска, до введения в действие КАС РФ межрайонная ИФНС России №3 по Курской области с исковым заявлением не обращалась, срок для подачи указанного заявления истек. Доказательств того, что налоговый орган по уважительной причине не смог обратиться в суд, МИ ФНС России № 3 по Курской области не представила. Большую загруженность сотрудников МИ ФНС России № 3 по Курской области и необходимость подготовки значительного количества документов, суд не относит к уважительным причинам пропуска срока для обращения в суд. Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления у суда не имеется, поскольку в противном случае судом был бы нарушен принцип равенства всех перед законом. В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175 - 180 КАС РФ, суд в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать. Настоящее решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня принятия. Судья Богдан С.Г. Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Богдан Сергей Григорьевич (судья) (подробнее) |