Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело 2-176/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов 15 апреля 2020 года

Демидовский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Смоленской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

УФССП России по Смоленской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 января 2019 года по делу <номер>а-<номер> исковое заявление И. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 удовлетворено частично. Суд постановил признать бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 по исполнительному производству <номер> ИП от 14.08.2018 года в части не направления в адрес взыскателя (представителя взыскателя) по почтовому адресу: <адрес> копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца И. - С., обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела <номер> по указанному административному иску И.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 августа 2019 года заявление представителя И. - С., удовлетворено частично. Взыскано с УФССП России по Смоленской области расходы по оплате услуг представителя в размере <номер> рублей.

Бездействием судебного пристава - исполнителя МОСПА по ОИП ФИО1 причинены убытки УФССП России по Смоленской области в размере <номер> рублей.

Платежным поручением от 29 октября 2019 года <номер> денежные средства в размере <номер> рублей перечислены И. на основании определения Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 августа 2019 года по делу <номер>а <номер>, в связи с чем УФССП России по Смоленской области причинен материальный ущерб.

Вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с УФССП России по Смоленской области возникло право обратного требования (регресса) к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1, причинивший ущерб нанимателю (работодателю) при исполнении служебных обязанностей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УФССП России по Смоленской области в счет возмещения материального ущерба, причинённого незаконным бездействием, в порядке регресса в размере <номер> рублей.

В судебное заседание представитель УФССП России по Смоленской области по доверенности К. не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Отзыв на иск не предоставила.

Представитель третьего лица Управления федерального казначейства по Смоленской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление Управление не видит правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 ФЗ №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерациях случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118 - ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава - исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем, установленные ч.1-6 ст. 36 ФЗ № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено судом.

В соответствии с положением «Об организации работы по судебной защите интересов ФССП и ее территориальных органов», утвержденным Приказом директора ФССП России от 25 июня 2018 № 288 территориальные органы ФССП России принимают меры по возврату денежных средств, взысканных ФССП России и ее территориальных органов путем предъявления регрессных исков лицам, виновным во взыскании указанных денежных средств.

Ущерб, причинённый судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ (п.3 ст. 19 ФЗ от 21.07.1997 года № 118 - ФЗ «О судебных приставах»).

Так, согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.3.1. ст. 1081 ГК РФ, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11 января 2019 года по делу <номер>а-<номер> исковое заявление И. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 удовлетворено частично. Суд постановил признать бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1 по исполнительному производству <номер> ИП от <дата> в части не направления в адрес взыскателя (представителя взыскателя) по почтовому адресу: <адрес>, копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.35-41).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 августа 2019 года заявление представителя И. - С., удовлетворено частично. Взыскано с УФССП России по Смоленской области расходы по оплате услуг представителя в размере <номер> рублей (л.д.50-52).

За счет казны Российской Федерации ФИО2 был возмещен материальный ущерб, платежным поручением <номер> от 29 октября 2019 перечислены денежные средства в сумме <номер> рублей (л.д.55).

Статьей 73 ФЗ от 27 июля 2004 года № 79 - ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» предусмотрено, что федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, содержащие нормы трудового права применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной этим федеральным законом.

Статьей 238 ТК РФ установлено, что работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Статьей 241 ТК РФ определено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

Статьей 241 ТК РФ определено, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Кодексом или иными федеральными законами.

ФИО1 (в девичестве <иные данные>) принята на государственную гражданскую службу РФ на должность судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, согласно приказу о приеме на работу от 22 августа 2017 года <номер>-к (л.д.13). С должностным регламентом ФИО1 ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.14-17,20-33).

Согласно приказу от 13 сентября 2019 года <номер>-к ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком А. (л.д.19).

Суд, разрешая спор и дав надлежащую правовую оценку всем представленным доказательствам по правилам ст.ст. 12,56,67 ГПК РФ удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску УФССП России по Смоленской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФССП России по Смоленской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконным бездействием, в порядке регресса в размере <номер>) рублей.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Лосев