Решение № 2-1491/2018 2-1491/2018 ~ М-739/2018 М-739/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1491/2018

Дело № 2-1491/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Статус» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб., процентов за пользование займом в размере 101600,00 руб., неустойки в размере 2748,49 руб., штрафа в размере 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5652 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 4000 руб. под 2% в день на 16 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 108748,49 руб., в том числе основной долг -4000 руб., проценты за пользование займом - 101600,00 руб., неустойка - 2748,49 руб., штраф - 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №» заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «СРОЧНОМЕН» уступает, а ООО «СРОЧНОМЕН №» принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма). Заключенным между ООО «СРОЧНОМЕН» и гражданами РФ, указанными в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя № ООО «СРОЧНОМЕН №» переименовано в ООО «Статус».

В ходе подготовки дела, истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23445,47 руб., в том числе основной долг в размере 4000 руб., процента – 16 000 руб., неустойка – 3345,47 руб., расходы по оплате юридических услуг - 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 903,36 руб. Также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ООО «Статус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 зарегистрированной в Челябинской области не значится.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле был привлечен адвокат коллегии адвокатов Ленинского района г. Челябинска ФИО2, который в судебном заседании иск не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщик получил денежные средства в размере 4000 руб. под 2% в день на 16 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

Денежные средства ФИО1 получены, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОМЕН» и ООО «СРОЧНОМЕН №» заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «СРОЧНОМЕН» уступает, а ООО «СРОЧНОМЕН №» принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «СРОЧНОМЕН» и гражданами РФ, указанными в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя № ООО «СРОЧНОМЕН №» переименовано в ООО «Статус» (л.д. 15-25).

Из материалов дела следует, что договор займа ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» был заключен с ФИО1, уроженкой г. Челябинска, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия № №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>.

Исковое заявление предъявлено к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств заключения договора займа с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. истцом представлено не было, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Статус» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева