Решение № 2-318/2026 2-318/2026(2-5597/2025;)~М-2954/2025 2-5597/2025 М-2954/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-318/2026

Дело № 2-318/2026

(УИД) 59RS0007-01-2025-005949-47

Мотивированное
решение составлено21 января 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при ведении протокола секретарем Мошковцевой К.С.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права на наследственное имущество земельный участок, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, кадастровый №..

Заявленные требования мотивируют тем, что является наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни отцу принадлежал земельный участок, площадью 340 кв.м., по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, кадастровый №, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, выдано ФИО1, как члену садоводческого товарищества. Также наследниками являются ФИО6 (сын наследодателя), ФИО8 (отец наследодателя). После смерти отца никто с заявлением о принятии наследства не обращался, у нотариуса наследственное дело не заводилось. В настоящее время, истец, как собственник постоянно ухаживает за земельным участком на протяжении нескольких десятилетий, единолично пользуется этим имуществом уже более двадцати пяти лет. На основании изложенного, просит признать за собой право собственности.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно заявленных требований привлечено СНТ №.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснил, что на спорное имущество не претендует, на удовлетворении исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО5 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласна, возражений не имеет.

Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, направили письменный отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя. Согласно письменного отзыва, указано, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводств, площадью 340 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, садоводческое товарищество №. Сведения о правообладателях, ограничениях (обременениях) отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Записи присвоен статут «Архивная». Пояснили, что в соответствии с действующем законодательством, спорный объект может быть поставлен на учет, если об этом будет указано в решении суда.

В соответствии, с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что положение ст. 167-ГПК РФ устанавливающее право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Свердловского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть принято путем подачи заявления нотариусу или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя. К таким действиям относятся вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных правах, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец ФИО3 (ФИО13) С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 и ФИО2 (свидетельство о рождении № № л.д. 13).

Фамилию ФИО9 сменила на ФИО3 в связи с регистрацией брака.

ФИО3 (ФИО13) С.Ю. и ФИО6 являются родными брат и сестра, что подтверждается сведениями из ФГИС ЕГР ЗАГС (л.д. 82).

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № л.д. 9).

Дедушка истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № л.д. 10).

Бабушка истца ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № л.д. 11).

Мать истца умерла № (свидетельство о смерти № № л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, члену садоводческого товарищества № выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

В соответствии со свидетельством, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> (л.д.15).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу: <адрес>, р-н Свердловский, <адрес>, садоводческое товарищество №, разрешенное использование – для садоводства, площадью 340 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 27).

Основанием права собственности является – свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Коллективный сад №» <адрес> (ОГРН №) является действующим юридическим лицом, председатель правления ФИО11 (л.д. 75).

Согласно представленным квитанциям за период с 2017 года по 2025 по участку № СНТ «Коллективный сад №» своевременно вносились членские взносы (л.д. 88-89).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ являлись истец ФИО3, сын ФИО6, и родителей ФИО8, ФИО10

Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО8, ФИО10, умершими ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Никто из ответчиков, на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, р-н Свердловский, <адрес>, садоводческое товарищество №, разрешенное использование – для садоводства, площадью 340 кв.м., кадастровый № не претендует и претендовать не собирается.

Давая оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что спорный земельный участок находился в собственности наследодателя ФИО1

Наследство, после его смерти фактически приняла его дочь - ФИО3

Право собственности на земельный участок приобретено на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № выданного администрацией поселка Новые <адрес>.

Истцом земельный участок используется по назначению и на протяжении длительного периода времени.

ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества №, членские взносы были оплачены.

Поскольку наследником после смерти ФИО1 является его дочь, которая фактически приняла наследство после его смерти, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, р-н Свердловский, <адрес>, садоводческое товарищество №, разрешенное использование – для садоводства, площадью 340 кв.м., кадастровый №, пользуется указанным земельным участком и несет бремя его содержания, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, р-н Свердловский, <адрес>, садоводческое товарищество №, разрешенное использование – для садоводства, площадью 340 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Томилова

Копия верна.

Судья В.В. Томилова

Подлинное решение подшито в дело № 2-318/2026

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>