Постановление № 5-111/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-111/2017

Дело № 5-111/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 марта 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В. в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОП-№ УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП-№ УМВД России по <адрес> отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес> в <адрес> ФИО2 нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой в область лица, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, совершив насильственные действия, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он ударил Потерпевший №1 три раза лодонью по щеке, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе ссоры ударил ее по щеке, она испытала физическую боль. Поскольку ФИО2 закрыл ее в квартире, она вызвала сотрудников полиции. В медицинское учреждение не обращалась. В настоящее время не имеет претензий к ФИО2

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес> в <адрес> ФИО2 нанес Потерпевший №1 три удара лодонью в область лица, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, совершив насильственные действия, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности.

В действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая определяет ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 является его раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, наступившие последствия, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, поскольку данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Кузьмин