Решение № 2-4588/2019 2-4588/2019~М-3379/2019 М-3379/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4588/2019

Дело № 2-4588/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Ланиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении 25.01.2002 г. С 2006 года по настоящее время ответчик в квартире не проживает, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, регистрация ответчика существенно увеличивает расходы истца по содержанию квартиры, а также лишает его возможности распоряжаться квартирой, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив представленные по делу письменные материалы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из выписки из домовой книги следует, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик был зарегистрирован в квартире по просьбе его матери, однако с 2006 года фактически в доме не проживает, его личных вещей в квартире нет, попыток вселиться в квартиру он не предпринимает, за коммунальные услуги плату не вносит.

В соответствии с п.2. ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе, пресечением действий, нарушающих это право.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалы дела истцом представлены доказательства, что стороны вместе не проживают, отношений не поддерживают.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется, поскольку соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, истец как собственник жилого помещения письменного согласие на его проживание в квартире не давал, напротив возражает против его проживания в квартире, настаивает на снятии ответчика с регистрационного учета с данной жилой площади.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гордеев И.И.