Решение № 2-70/2019 2-70/2019(2-708/2018;)~М-748/2018 2-708/2018 М-748/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-70/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование с уточнениями, поданными в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, данный дом ФИО3 после смерти завещал истцу, что оформлено соответствующим завещанием.

До ноября 2018 года истец свои наследственные права у нотариуса не оформлял, однако фактически принял наследство, так как продолжает проживать в спорном доме по настоящее время.

Просит суд установить факт принятия им наследства в виде жилого <адрес> в <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на уточненных исковых требованиях по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску в письменном отзыве не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является сыном ФИО3, что установлено свидетельством о рождении серии 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом в <адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО3, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Уссурийским БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

<адрес> в <адрес> ФИО3 завещал сыну ФИО4, о чем свидетельствует завещание, зарегистрированное специалистом Кремовской сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец вселился в указанный жилой дом и продолжает в нем проживать до настоящего времени, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти отца, так как продолжил проживание в спорном домовладении, обеспечивает его сохранность, несет расходы на его содержание, возделывает земельный участок, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца.

Судья Родик С.Г.