Решение № 2-3988/2017 2-3988/2017~М0-2888/2017 М0-2888/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3988/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15.05.2017 г. Автозаводский районный суд г.Тольятти

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>76.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>76. Ей принадлежало 3\4 доли, а на основании договора купли-продажи от 23.12.2016г. она приобрела у ФИО2 1\4 долю в праве собственности на указанную квартиру. На момент подписания договора купли-продажи в квартире был зарегистрирован ответчик. Ответчик после подписания договора выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. Согласно выписке из поквартирной карточки по указанному адресу ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. При заключении договора купли-продажи, в нем было указано, что на указанной площади зарегистрирован продавец, который обязуются сняться с регистрационного учета в течение 30 дней после государственной регистрации перехода права. Других лиц, сохраняющих право проживания и пользования указанной площадью после ее отчуждения нет. В связи с регистрацией ответчика в квартире, собственники лишаются права распоряжения жилым помещением в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Адвокат ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Выслушав представителя ответчика – дежурного адвоката, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ и п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ и п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, ст. 208 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу, на основании договора купли-продажи от 23.12.2016г., принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>76, что подтверждается материалами дела (л.д. 8).

Согласно п. 7 договора купли-продажи на указанной площади зарегистрирован продавец – ФИО2, который обязуются сняться с регистрационного учета в течение 30 дней после государственной регистрации перехода права.(л.д.11), однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире.

Судом установлено, что ответчик участником собственности на спорное жилое помещение не является, каких-либо соглашений с ним в соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ о порядке пользования данной квартирой не заключалось, в настоящее время в спорном жилом помещении он не проживает, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, из чего следует, что право на жилое помещение им утрачено.

Показания истца о том, что ответчик выехал из спорной квартиры после её продажи, и в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, подтверждаются письменными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Статья 288 ГК РФ устанавливает право гражданина – собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает его право пользования. Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг в силу ст.210 ГК РФ. Кроме того, при наличии намерения распорядиться своим имуществом, регистрация ответчика создаст препятствия в реализации такого права собственника.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане подлежат регистрации по месту жительства или по месту пребывания.

Суд установил, что квартира по адресу: <адрес>76, где зарегистрирован ответчик, не является ни постоянным, ни временным местом его жительства, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.ст.208,209,210,288,292,304,309 ГК РФ, ст.10,30ЖК РФ руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>76 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2017г.

Судья А.П. Андреев



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ